پیشرفت کوچکی از ادغام CAD - هزینه

بعد از مرگ SAICICچندین برنامه مکزیکی این بازار را در اختیار گرفت و یکی از مناطق مهندسی است که برای اولین بار خودکار شدند. من به یاد می آورم که بعضی اوقات من دوره هزینه را تدریس می کردم ، و لازم بود برنامه های مختلف (مانند آن روزها موجود) را آزمایش کنم NewWall, اثر، قهرمان و Neodata. مورد آخر بهتر به نظر می رسید هرچند که باعث می شد نتوانم آن را در کشور خود توزیع کنم آزار دهنده بود زیرا یک هفته در مکزیک نیاز داشت. جدا از نداشتن پول ، یادگیری استفاده از برنامه ای که من قبلاً می دانستم چگونه از آن استفاده کنم پوچ به نظر می رسید. در حال حاضر Opus توجه من را به خود جلب کرده است ، اخیراً آنقدر سر و صدا در AdWords ایجاد می کند که من را گاز می گیرد تا هر روز از این موارد بازبینی کنم ... اما پرداخت می شود ...

در حال حاضر، به صورت رایگان، ما داستان قدیمی را بررسی می کنیم، خوب است که این برنامه ها انجام داده اند و چرا هزینه آن بسیار زیاد است تا ادغام آنها با CAD.

نیاز

یک شرکت ساختمانی ، که اسناد مناقصه یک ساختمان 8 طبقه را پس می گیرد و دو هفته فرصت دارد تا پیشنهاد خود را تنظیم کند ، می تواند زمان سه مهندس را برای محاسبه مقادیر موجود در دفترچه اختصاص دهد ، ورق های هزینه واحد را در اکسل تعریف کند ، تقریبی هزینه های بیش از حد هزینه و منصفانه ترین برآورد را انجام دهید. اما اگر به محض ارسال پیشنهادات به آنها یک روز فرصت داده شود تا یک پیشنهاد جدید را دوباره تنظیم کنند ، مطمئناً برای درست کردن آن بدون داشتن کابوس هایی درباره احتمال خطای احتمالی ، مشکلات جدی وجود دارد.

ضروری است

در این برنامه ها مانند کسانی که در بالا ذکر شد، همه کودکان SAICIC انجام می دهند، ساختار داده ها را از ورودی ها ایجاد می کنند:

• مصالح
• کار
• زیر قراردادها
• دستگاه
• ابزار

سپس آنها آماده ساختن کارت های پایه واحد (اساسی)، که متعاقبا به عناصر سازنده (مجتمع شده)، اینها در خطوط موضوعی بودجه گروه بندی می شوند (بازی ها) و در نهایت متناسب با نیازهای یک پیشنهاد اقتصادی (فصل ها) این منطق ماتریس نشان داده شده است همان است که همه اعمال کرده اند، یک درخت را به سمت راست بکشید پروژه ها علاوه بر این، نیازمندی های رو به رشد، مانند تعریف مناطق اقتصادی و الزامات مختلف برای عوامل بیش از حد هزینه که در کشور متفاوت است، اما پارامترهای (بیش از کمتر) اقتباس شده است.

من به یاد داشته باشید این کار را در لوتوس 123 انجام دادم، اما در حال مرگ بود، اما بسیار آموزنده بودم تا درک لغزش قاره ای، هیه، از صبر من.

اضافی

به عنوان گام بعدی، برنامه های یکپارچه افزودنیها به هزینه های اولیه واحد ماژول، برآورد مدیریت برای بازیابی پس از ساخت و ساز آغاز شد، یک ماژول برای زمان برنامه ریزی با مسیر بحرانی، کنترل موجودی و برخی از ماژول بیشتری را برای مدیریت مالی - مدیریتی

ادغام با CAD

بهترین دستاوردی که می توان در ادغام گرافیکی در نظر گرفت، اگر چه بسیار ابتدایی بوده است، می توانیم دو برنامه کاربردی را که نئوداتا را ساخته اند ذکر کنیم:

محاسبه مقادیر پویا

اگرچه این فرم از طریق ویژگی ها کاملاً قدیمی است ، اما می توان آن را ایده پردازی خوبی از Bim (مدل سازی اطلاعات ساختمان) دانست که اخیراً در حال مد شدن است. بهترین مزیت این است که می توان بودجه را "نیمه پویا" نگه داشت ، به گونه ای که با تغییر برنامه ها ، در صورت تمایل می توان اصلاح بودجه ایجاد کرد. همچنین استفاده از قطعات فولادی خوب است که دیر یا زود برای سازنده اصلی و پیمانکار تقویت کننده فولاد سردرد خواهد داشت.

تظیم توسط صفات

در یکی از ماژول هایی که به نام "تجارتی مسکن" نامیده می شود، Neodata یک GIS ابتدایی را ادغام می کند، جایی که شما می توانید مقدار آن را با توجه به وضعیت خرید و یا پرداخت اقتصادی اقتصادی نقاشی کنید.

در نتیجه

دوست دارم بیشتر بگویم ، اما چیز دیگری برای دیدن وجود ندارد ، نه اینکه وجود ندارد ، بلکه استفاده از آن محبوب شده است. یافتن دلیلی که این امر پیشرفت چندانی نکرده است ، پیچیده است ، این حد GIS برای نقشه های رنگ آمیزی شده و طلاق آن از CAD دقیق نیست. همچنین نمی توان انکار کرد که این یک ضرورت اضافی است ، CAD / CAM و برنامه های هزینه خاص برای AEC بازارهای زیادی دارند.

به دنبال یک دلیل ، فقط می توانم به آنچه در لحظات کاپوچینو خود با کسانی که در C # سیگار می کشند استنباط کرده ام ، اشاره کنم ، به یاد می آورم که بیش از یک بار یک پروژه چشم انداز در این زمینه را روی تخته سیاه گذاشته ایم. در حالی که IntelliCAD و DataCAD تلاش کرده است ، در پایان به این نتیجه رسیدیم که مشکل پایداری تحولات ناشی از عدم ثبات پرکاربردترین استاندارد برداری است (هزینه آنها بسیار زیاد است و هزینه کمی هم دارد). اگرچه dgn توسط بسیاری قوی تر شناخته شده است ، dwg بیشتر شناخته شده است و dxf شبحی است که همه به خاطر تبادل بی وفا با آن ازدواج می کنند.

تا زمانی که این تغییرات تغییر نکند ، این رویا کابوسی خواهد بود که Quantity Takeoff از آن گذشته است ، که علی رغم قدمت Eagle Point و در دستان AutoDesk ، فقط برای ایالات متحده در دسترس است. عجیب است که برخی از توابع Quantity Takeoff در Civil 3D ادغام شده اند ، اما شاهد اجرای بسیار کمی هستیم.

ما امیدواریم که تحکیم معیار BIM که در حال حاضر به GIS و کار یکپارچه از AutoDesk - بنتلی می تواند ثبات بیشتری را به استانداردهای ارائه دهد؛ این باید توسعه برنامه های کاربردی بهتر را در این زمینه ایجاد کند ... پایدار است.