اتوکد 2012 جدید چه جدید است. | سیاست حفظ حریم خصوصی

ما چند روز مانده به دیدن اولین هشدار از آنچه دوباره به ارمغان می آورد اتوکد 2012، پروژه ای ساخته شده به عنوان Iron-man. قبل از این اتفاق ، من پیش فرض های خود را در اوایل سال بررسی کرده و با نشت هایی که فروشندگان محلی منتشر کرده اند مقایسه می کنم.

در زیر نمودار مقایسه ای اخباری است که در چهار نسخه آخر اتوکد مشاهده کرده ایم. در حالی که بسیاری از دستورات موجود وجود دارد که بهبود می یابند ، این تنها جدیدی است که هر ساله برجسته می شود. 

• می توان اشاره کرد که بیشترین تاثیر 2008 بر توانایی تعامل (وارد کردن) با فرمت DGN و چیزی با اکسل است.
• سپس در 2009 تغییر بزرگی است روبان این امر در ابتدا برای ما رادیکال به نظر می رسید ، اما ممکن است بین سالهای 2010 و 2011 اصرار بر جلوگیری از تداخل کمتر در فضای کار و شخصی سازی وجود داشته باشد. همچنین در سطح پیمایش ، ViewCube یک امر جدید بود.
• در AutoCAD 2010، محدودیت هایی که باعث برتری بیش از حد هوشمندانه می شوند، همچنان به بهبود مدیریت Mesh 3D، مدیریت فایل های PDF و پشتیبانی از چاپگرهای 3D کمک می کند.
• در تازه های اتوکد 2011 به نظر می رسد ، درک اینکه چرا شفافیت و مدیریت با اشیا similar مشابه بسیار طولانی شده است دشوار است. پشتیبانی از cloud point بسیار مفید است و با بهبودهایی که از سال 2010 انجام شده است ، استفاده از سطوح سه بعدی نیز بهبود یافته است.

بنابراین، با نگاهی به آنچه که در چهار سال گذشته اتفاق افتاده، می توانیم روند زیر را در نظر بگیریم:

1. نوآوری بیشتر در اتوکد 2012.

همانطور که در تاریخ دیده شده است ، نسخه های زوج اتوکد همیشه نوآورانه تر هستند ، در حالی که نسخه های عجیب و غریب بر تداوم پیشرفت های قبلی تمرکز دارند. به همین دلیل است که ما بسیاری را به عنوان نسخه های R12 ، 1998 ، 2000 ، 2002 ، 2006 به یاد می آوریم. و می توانید این روند را در نسخه 2010 نسبت به 2011 مشاهده کنید.

سپس، نسخه اتوکد 2012 ما می توانیم بیشتر از یک ماهیت کلی انتظار داشته باشیم، نه به موارد خاص متمرکز شویم.

2. جستجو برای بهبود عملکرد تیم.

اعتقاد بر این است که در میان اخبار جدید ، اتوکد 2012 می تواند عملکرد بهتری در مدیریت دیدگاه ها داشته باشد. وقتی به نماها مراجعه می کنیم ، در مورد نمایشگرهای مناطق مختلف نقاشی ، از منظر متفاوت ، با لایه های پنهان متفاوت صحبت می کنیم و به صورت پویا کار می کنند. بنابراین تغییر از یک نمای به نمای دیگر به معنای بازسازی نقاشی نیست ، در حالی که کار با چندین مانیتور به طور همزمان سودآوری بیشتری دارد.

این برنامه های رقابتی با نمایش پویا تماس می گیرند، و به خوبی ساخته شده است عملکرد تجهیزات را بهبود می بخشد، زیرا به نوعی به عنوان یک شاخص مکانی بر اساس استقرار که در مصرف حافظه نیست و یا نیازمند یک فرآیند اضافی است، عمل می کند.

من شک دارم که اگر آنها می توانند نسخه تقریبا موازی بین نسخه ویندوز و ویندوز را ادامه دهند اتوکد برای مک. از آنجا که با White Manzanita ، اجرای این نوع تغییرات نیازی به دعای بسیار مقدسین ندارد ، اما با نحوه کار پردازنده های PC و مدیریت منابع ویندوز ، مسائل متفاوت است. به احتمال زیاد در Mac ما می توانیم کارآمدتر یا رندر زمان واقعی یا مدیریت ابر نقطه ای را مشاهده کنیم ، اما در رایانه ، AutoDesk احتمالاً شروع به فکر ارسال چندین فرآیند از طریق تجهیزات پشتیبانی از کارت های گرافیک این سطح می کند و بنابراین ما از رایانه منسوخ شده به پردازنده گرافیکی

در حال حاضر ، برای کارهای سه بعدی AutoCAD 3 به پردازنده Intel Pentium 2011 یا AMD Athlon ، 4 گیگاهرتز نیاز دارد. در غیر این صورت اینتل یا AMD دو هسته ای با 3 گیگاهرتز است. 2 گیگابایت RAM همانطور که می بینیم ، این نیست که در راس زنجیره غذایی بهترین کارهایی است که رایانه های شخصی انجام داده اند ، اما وقتی AutoDesk می گوید "یا بیشتر" به این معنی است که در آن منبع روند کار ادامه می یابد ، اما با کمی طنز بد کاربر.

3. پیشرفت در اخبار قبلی ، زیاد نیست.

با مشاهده روند ، ما می توانیم پیشرفت های جدیدی در مدیریت Ribbon داشته باشیم ، شاید این امکان وجود دارد که آن را به صورت عمودی آزاد کنیم تا بتوانیم از فضای کار بر روی مانیتورهایی که هر روز گسترده تر می شوند یا هنگام کار بر روی چندین مانیتور ، استفاده بیشتری کنیم. اگرچه در این مورد من شک دارم ، اما این می تواند این باشد که ما فقط می توانیم آن را بیشتر شخصی سازی کنیم و آنچه را که مرتباً استفاده می کنیم سریعتر پیدا کنیم ، اما همیشه آن بالا.

همچنین در روند ما شاهد بهبود قابلیت های 3D، که از دست زدن به مش ها آغاز شده است، پس از آن سطوح، ما انتظار داریم پیشرفت در روند رندر، منجر به سبک های ذخیره شده که اگر نه بر روی پرواز، اعمال می شود، موثر تر در دیدگاه های پویا شاید مدیریت مواد و کاربرد آنها عملی تر از آن است که در حال حاضر است.

4. مدیریت بهتر اشیا

در اینجا انتظار می رود که اشیا با هم گروه شوند و لزوماً آنها را به بلوک تبدیل نکنند. اشیا جدید ، کشش ، مقیاس را بردارید ، گروهی از اشیا maintaining را که از ویژگی هایی مانند اندازه متن ، سبک ابعاد ، مقیاس سبک خط نگهداری می کنند ، خارج کنید زیرا آنها دیگر یک بند زندانی نیستند. من از قبل می توانم این ابزار را برای مدیریت اشیا با ویژگی به جای ایجاد بلوک یا انتقال آنها به یک سطح خاص تصور کنم.

همچنین از این نظر ، امید است که بتوان دستور array را برای استفاده در یک مسیر بهبود بخشید ، شبیه کاری که با دستور اندازه گیری با بلوک انجام می دهیم. اما با دامنه سه بعدی و شاید با تغییر شکل از یک شکل به شکل دیگر ، که به آن پتانسیل جالبی برای مدیریت طرح های عجیب و غریب سه بعدی می دهد.

چند روز پس از چند روز متوجه می شویم که چه اتفاقی می افتد.