مکانی - GISGvSIGGIS منیفولدqgisUDig
مقایسه کارکنان داده های فضایی
سیستم اطلاعات جغرافیایی بوستون منتشر کرده است مقایسه بین این ابزار مدیریت داده های فضایی:
- SQL Server 2008 Spatial،
- PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4،
- MySQL 5-6
جالب است که مانیفولد به عنوان یک جایگزین مناسب ذکر ... که خوب است بعد از بیش از یک سال پیش ما گل انتظار محبوبیت رو به رشد انداخت.
اگرچه مانیفولد با MySQL خوب عمل نمی کند و مقایسه ای او اوراکل را در نظر نمی گیرد که مانیفولد در آن قرار دارد.
من اعتراف می کنم که من به سختی برخی از ترجمه ها را انجام دادم و به خاطر من علاقه مند به Manifold اما اگر شما علاقه مند به پست، شما می توانید آن را ببینید کامل به زبان انگلیسی در منبع اصلی خود، چرا که در مرحله دوم پست، آنها لیستی از توابع فضایی سیستم عامل های مختلف را نشان می دهند.
Característica | SQL Server 2008 Spatial |
MySQL 5-6 |
PostgreSQL / PostGIS 1.3-1.4 |
بستر های نرم افزاری | Windows XP، Windows Vista، Windows 2003، Windows 2008 | ویندوز ایکس پی، ویندوز ویستا، (در 2008 ثبت نشده است)، لینوکس، یونیکس، مک | ویندوز 2000 + (از جمله ویندوز ویستا و 2003، در 2008 آزمایش نشده)، لینوکس، یونیکس، مک |
پروانه | منبع باز تجاری | منبع باز تجاری (COSS)، برخی از قطعات GPL. | FLOSS (PostgreSQL است BSD، PostGIS GPL منبع باز است - برنامه های کاربردی تجاری می تواند مورد استفاده قرار گیرد اما اگر تغییراتی ایجاد می شود که بر کتابخانه های PostGIS تاثیر می گذارد، شما باید آنها را به جامعه بازگردانید |
GIS رایگان است که داده ها را بارگذاری می کند | shp dataloader برای SQL Server 2008 توسط Morten Nielsen توسعه یافته (هنوز با RC0 کار نمی کند) | OGR2OGR، اسکریپت shp2mysql.pl | شامل shp2pgsql، OGR2OGR، QuantumGIS SPIT، لودر SHP برای PostGIS همچنین توسط Morten با استفاده از SharpMap.NET توسعه یافته است ، دیگران وجود دارد |
GIS تجاری که آن را پشتیبانی می کند | چند برابر، FME اشیاء امن، ESRI ArcGIS 9.3 (در آخرین بسته سرویس) | اشیا FME ایمن | چند برابر، اشیا FME، ESRI ArcGIS 9.3 |
در دسترس بودن رانندگان مخصوص قطعات فضایی | ؟ هنوز - SharpMap.NET در نهایت و احتمالا به ADO.NET 3.5 + جدید ساخته شده است | GDAL C ++، SharpMap از طریق OGR، AutoCAD FDO | SharpMap.Net، JDBC postgis.jar شامل postgis، JTS و غیره تن برای جاوا، GDAL C ++، AutoCad FDO پشتیبانی بتا |
بینندگان دسکتاپ و سردبیران رایگان | آنها در SQL Manager ساخته خواهند شد، اما در RCO و فقط برای بیننده در دسترس نیستند | GvSig | OpenJump، QuantumGIS، GvSig، uDig |
بینندگان دسکتاپ و ناشران تجاری | ESRI ArcGIS 9.3 سرور SDE در آخرین بسته سرویس، چند برابر، FME | FME | ESRI ArcGIS 9.3 Server، ZigGIS برای دسکتاپ چند برابر، FME |
ابزار برای نقشه برداری وب - چیزی مانند OpenLayers و محیط های دیگر که GML را پشتیبانی می کنند | چند برابر، MapDotNet، ArcGIS 9.3 (در آخرین بسته سرویس)، UMN MapServer نسخه، MapGuide Open Source (با استفاده از راننده بتا FDO) | UMN Mapser، GeoServer، MapGuide منبع باز | چند برابر، MapDotNet، ArcGIS 9.3، Mapserver UMN، GeoServer، FeatureServer، MapGuide Open Source (با استفاده از راننده بتا FDO) |
توابع فضایی | هر دو OGC SFSQL MM و سفارشی Geodetic (بیش از توابع 70) | OGC MBR (توابع محدب جعبه) برخی از توابع برای روابط فضایی، فقط 2D | بیش از توابع 300 و اپراتورها، نقشه برداری هیچ پشتیبانی، به جز برای Poing را-2 نقطه در توابع فاصله نمایه، PostGIS شخصی برای 2D و برخی از 3D، برخی از پشتیبانی MM در ترتیبات دایره و منحنی مرکب |
نمایه سازی فضایی (بر اساس برخی گزارش ها، اوراکل همچنین از R-Tree استفاده می کند و می تواند از quadtree IBM DB2 یا ... استفاده کند |
بله، شبکه های چند سطحی 4 (BOL بر اساس B-Tree خود می گوید) | تقسیم درجه چهارم R-Tree تنها برای منحنی MyISAM وجود دارد | GIST - یک نوع R-Tree است |
پشتیبانی ژئودزی واقعی، پشتیبانی از اندازه گیری در امتداد یک سیارک. توجه داشته باشید که Oralce برای این پشتیبانی می کند |
بله، با برخی محدودیت ها | نه | نه |
میزبانی مشترک | خیلی زیاد | خیلی زیاد | چیزی، مگر اینکه شما دارای یک سرور اختصاصی در لینوکس / ویندوز هستید، می توانید چیزهای زیادی را به دست آورید |
مخروطی که در این پست ذکر شده است، تاسف است که سند اصلی در مقایسۀ خود در نظر نمی گیرد
و اوراکل؟
من نمی فهمم که اوراکل در این مقایسه چگونه ظاهر نمی شود. این ویژگی های بسیار پیشرفته تر از هر کدام از این سه به عنوان geocoding است، توپولوژی و ذخیره سازی شطرنجی.
البته، به نظر من، PostGIS (با وجود پیشرفت کند) بهترین جایگزین ذخیره سازی جغرافیایی است، زیرا استفاده از اوراکل (من به نظر من تکرار می شود) تنها در موارد بسیار موجه توجیه می شود، زیرا قیمت بالای آن فقط برای جیب های مناسب است.
به هر حال، به نظر می رسد که یکی دیگر از بازیگران (جدید / قدیمی) به جلو پایگاه داده های جغرافیایی می آید: INGRES.
خواهیم دید