مهاجرت یک پلت فرم Geospatial 10 سال بعد - Microstation Geographics - Oracle Spatial
این یک چالش رایج برای بسیاری از پروژه های کاداستر یا کارتوگرافی است که در آن زمان 2000-2010 Microstation Geographics را به عنوان یک موتور داده مکانی متصل کرد، با در نظر گرفتن دلایل مانند موارد زیر:
- مدیریت گره قوس برای پروژه های کاداستر بسیار عملی بوده و ادامه دارد.
- DGN یک جایگزین جذاب است، با توجه به نسخه آن در همان پرونده، که در سال 15 تغییر نکرده است، بر خلاف فرمت های دیگر که هر سه سال یکبار نسخه های ناسازگار را دیده ایم.
- در 2002، نرم افزار آزاد رویا دور از آنچه که امروز داریم.
- استانداردهای OGC حتی به نرم افزار اختصاصی وزن نمی دادند.
- فایل های SHP برای پروژه های با کیفیت بالا محدود شد و پایگاه های فضایی هنوز به طرح های غیر استاندارد که به عملکرد سرورها و نقره ای آسیب می رساند بسیار محدود بود.
- اتصال از راه دور در مقایسه با آنچه که اکنون داریم، شروع شد.
بنابراین ، اجرای GIS بر اساس طرح "CAD مرتبط" یک راه حل مناسب بود ، علی رغم از بین بردن قابلیت استفاده برای اهداف جذاب ارائه. VBA API برای برنامه های مدیریت معاملات متصل به ProjectWise برای کنترل پرونده های فیزیکی و امکان استفاده از GeoWeb Publisher برای تجزیه و تحلیل فضایی از سرور فراوان بود ، اگرچه انتشار به ActiveX در اینترنت اکسپلورر محدود بود (که در آن سال بود مرورگر منفرد).
مشکل این است که به تدریج تکامل نیافته و به جای انتقال به سرور Geospatial یا نسخه های قوی تر ProjectWise ، مایل به ایجاد GIS از پرونده های فیزیکی ، داشتن تمام پتانسیل Oracle Spatial دارای مجوز و توانایی توسعه است. بنابراین این چالش ما بود.
1. پایگاه داده: Postgres ، SQL Server یا Oracle؟
به طور خاص ، من اولی را ترجیح می دادم. اما وقتی در مقابل یک سیستم معاملاتی هستید که معطوف به خدمات نباشد اما به خوبی کار کند ، که در آن بخشی از منطق و یکپارچگی مانند PL در پایگاه داده است ، تغییر به پایگاه OpenSoure یک مورد اضطراری نیست. خیر ، مگر اینکه هدف شما ایجاد نسخه جدیدی از سیستم باشد که در کوتاه مدت در دسترس نباشد.
همچنین انجام یک اقدام طالبان برای کوچک شمردن همه چیزهایی که بوی خصوصی می دهند ، نیست. بنابراین ماندن با اوراکل ، اگر بخوبی کار کند ، اگر بزرگ و طلبکار باشد ، به خوبی طراحی شده ، محافظت شده و از پشتیبانی استفاده شود ، تصمیم عاقلانه ای است. تم به مناسبت دیگر.
بنابراین آنچه که در آن بود، توسعه ویژگی های داده ها برای مهاجرت به این پایگاه، خدمات نشر و ابزار مدیریت داده های بردار معاملات است.
برای کنترل نقشها و کاربران که قبلا از ProjectWise مدیریت شده بود، یک ابزار مدولار ایجاد شد که اجازه داد:
- مدیریت کاربران و نقش ها از BentleyMap VBA.
- از کاربر گرفته شده با حقوق اداری، حق اداره و شهرداری ها اختصاص دهید.
- مستقیما به فایل cadastral برای هر پروژه اختصاص دهید
- حق استفاده از ابزارهای موجود در ماژول های ساخت ، چاپ ، انتشار ، مشاوره و مدیریت. به این ترتیب ، فقط برنامه های جدید ایجاد می شوند و با توجه به نقش یا تکلیف خاص آنها به نظر کاربران می رسند.
- این پانل ورود همچنین ساده پیچیدگی پروژه های مشترک BentleyMap، به طوری که شما فقط درخت دسته بندی و ویژگی های تعریف شده در مدیر مکانی به نظر می رسد را وارد کنید.
مجموعه ای از این سو mis تفاهم ها و خطرات کاربران جدید را در ویژگی هایی مانند قابلیت همکاری داده حل می کند. این یکی دیگر از مشکلات است ، زیرا Bentley بطور طبیعی در Oracle Spatial ویرایش می کند ، که اگر کنترل معاملاتی نداشته باشید بسیار عالی است اما همچنین خطرناک است.
بنابراین، برای مثال، ماژول ساخت و ساز دارای ابزار زیر است:
- ویژگی های اختصاصی
- دستیار جابجایی جغرافیایی
- مهاجرت فضایی بچگانه
- حذف اشیاء
- ویرایش چند ضلعی
- صادرات SHP / CAD
- واردات SHP / CAD
- مهاجرت ژئولین
- مهاجرت Geopunto
- منطقه جغرافیایی مهاجرت
- ثبت نام نقشه
- پیوند ژئو خط
- پیوند ژئو نقطه
- لینک ژئو-منطقه
ابزار مکمل به تدریج اضافه شد، از جمله بعضی از آنها به طور مستقیم ویرایشگر Geospatial Administrator را ویرایش کردند.
- مدیر برای مشاهده ویژگی ها
- تجزیه و تحلیل توپولوژیک
- درخواست SAFT
- مشاعره
- منحنی را به LineString تبدیل کنید
- ایجاد ویژگی ها
- ایجاد خواص
- پیکربندی DBConnect
- پرسش DBConnect
- ویرایش ویژگی Xfm
- ویرایش پروژه Xfm
- حذف ویژگی های Xfm
- شناسایی قطعه
- اصلاح نمادین
- ویژگی های بازنویسی
- تئاتر طبقات
- تظاهرات
- نمایش توسط لیست کشویی
- Xfm Utilities
2. داده ها: مهاجرت از DGN به پایگاه فضایی: Oracle Buider یا Bentley Map؟
چالش جالب در این دوران، مهاجرت کنترل لازم بود و با توجه به اینکه فایل های DGN داشتن برای بیش از 10 سال به روز شده است می تواند مشکلات با توپولوژی یک جنون واقعی است.
در واقع این بود. مشکلات اصلی نقشه ها در اینجا است:
- اصلاح از یک توطئه بر روی فایل مرز (بخش یا منطقه) نشان می دهد که وجود دارد باید اصلاح از هر دو، از جمله تطبیق گره در موارد مانند وقتی که یک بخش یک خط است، اما در کشور همسایه که خط تقسیم شده است باشد.
- فایل هایی وجود دارد که پس از انجام عملیات تعمیر و نگهداری 300 که در تاریخ DGN ذخیره شده اند می تواند خراب شود.
- مشکلات پیچیده ای وجود دارد که نمی توان در کابینه کنترل کرد، مثلا زمانی که یک ملک با یک همسایه دیگر در یک پرونده دیگر همپوشانی می کند، برای مقادیری که بر روی نقشه قابل حل نیست، چرا که این امر مستلزم بررسی بازرسی برای جلوگیری از بروز یک شخص ثالث است.
- شیوه های بد، از قبیل اضافه کردن نقشه ها در پیش بینی های مختلف، در این مورد بخش هایی از NAD27 وجود داشت، اگرچه استاندارد WGS84 بود. در موارد شدید، تنظیمات بین داده ها از پیش بینی های مختلف، به ناسازگاری صورت گرفته است.
راه حل یک ابزار نوع Wizzard برای مهاجرت جمعی بود که می توانست یک نقشه را به صورت جداگانه، چندین یا حتی همه شهرداری (بخش شهرداری) یا اداره مهاجرت کند.
اساسا این ابزار، داده های پروژه Geographics را به دست می آورد و آنها را به ویژگی های نقشه Benltey ارتقا می دهد و سپس مجموعه ای از اعتبارسنجی ها را می سازد، مانند:
- یک به یک رابطه بین هندسه و پایگاه داده
- اعتبار فقدان تکراری
- اعتبار سازگاری منطقه-مرکزیت،
- اعتبار سنجی از اشیاء نقشه با توجه به اشیاء غیر فعال در پایگاه داده،
- اعتبار توپولوژی با توجه به topologies موجود در پایگاه فضایی
پس از اعتبارسنجی، پانل اجازه می دهد اطلاعاتی را به شیوه ای وسیع از جمله روش اندازه گیری و کنترل کیفیت آن داده ها اضافه کند.
سرانجام ، به پایگاه داده ارسال کنید ، و در آخر گزارش تهیه کنید. از گفته تا واقعیت ، کشش عظیمی وجود دارد ، اما سرانجام آن را مطابق با هوی و هوس های Oracle Spatial تنظیم کردند که هنوز هم مانند بنتلی و روش آنها برای دیدن خواص پیچیده یا تعداد زیادی از راس ها دور از ذهن است.
3. انتشار: Geoserver یا MapServer؟ لایه باز یا جزوه؟
یک بیننده با استفاده از OpenLayers و برخی افزونه ها ساخته شده است. برای اولین بار پس از 10 سال غفلت از توسعه قسمت فضایی ، یک بیننده جدید قابل مشاهده بود که جایگزین ActiveX ناشر GeoWeb شد. کد MapFish برای چاپ استفاده شد ، geojson برای کنترل درخت جانبی ، از Geoserver لایه های ارائه شده از OracleSpatial ارائه شد.
در نهایت جایگزینی تکنولوژی ها بر اساس نمودار زیر انجام شد. همانطور که می بینید ترکیبی از کد رایگان، حفظ پایگاه داده و مدیریت زمین با استفاده از نرم افزار اختصاصی است.
4. ساخت و ویرایش ، مستقیم به Oracle Spatial. نقشه بنتلی یا QGIS؟
این داستان دیگری است. نقشه بنتلی بطور محلی بر اساس مکان ویرایش می شود ، که در صورت عدم کار با یک سرویس ویژگی وب معامله ای (WFS) باعث ایجاد درگیری می شود. درگیری این است:
چگونه می توان یک قاعده را در نظر گرفت که همپوشانی توپولوژی را غیرفعال می کند، اگر آن را ویرایش می کند و زمانی که می خواهید گزارش هایی ارسال کنید که این شی بر روی خود تاثیر می گذارد؟
این را با ویرایش قبل، ویرایش مستقیم و تایید آن در هنگام ارسال، حل می شود، اگر چیزی نتواند نسخه را بازیابی می کند، ترک معامله کامل، اما در یک دولت شکست خورده است.
یکی دیگر از مشکلاتی که باید حل شود، وارد کردن داده های عظیم است، با توجه به این که کاربران باید از Geographics استفاده نکنند و پروژه های متعددی به وجود آوردن کاداستر عظیم.
این آسان بود زیرا تنها یک ابزار مشابه که تا به حال به ادغام داده ها در میکرواستیشن Geographics، تسهیل پتانسیل BentleyMap و یک دستیار کنترل بیشتر است.
تصویر نشان میدهد که چگونه از این ابزار، توسعه داده شد با برخی از خصوصیات، مانند ایجاد و ثبت نام از رئوس و گنجاندن Puntoparcela به عنوان لیست قابلیت در مورد روش اندازه گیری بعضی از رئوس استاندارد کیفیت خاصی برآورده نمی کنند.
به طور قطع ، این جریان بسیار خوب بود ، زیرا کاربران می دانستند که از چه ابزاری بیشتر استفاده می کنند. لازم بود که آنها باید بین انتقال از چندین ویژگی به مدیریت توسط سطوح ، ایجاد مزایای جدید ، ذهنیت خود را تغییر دهند تا بتوانند Microstation V8 2004 قدیمی مانند سرویس WMS ، شفافیت و شناسایی بومی پرونده های DWG نسخه های اخیر را فراموش کنند. چه چیزی راجع به قابلیت همکاری با kml ، shp و gml برای بیشترین اختراعات نمی توان گفت.
از لحاظ مساوی این ابزار برای نگهداری کاداستر ساخته شد، داشتن گزینه ای برای ویرایش به طور مستقیم در اشکال و یا کاهش آن به قوس قوس برای موارد پیچیده.
5. مشتری برای شهرداری ها از طریق GML. QGIS یا gvSIG؟
QGIS اما این داستان دیگری است که بعداً تعریف می شود.
