GPS / تجهیزاتچاپ اولtopografia

مقایسه GPS - Leica ، Magellan ، Trimble و Topcon

معمول است ، هنگام خرید یک تجهیزات نقشه برداری ، لازم است مقایسه GPS ، کل ایستگاه ها ، نرم افزار و غیره انجام شود. Geo-matching.com دقیقاً برای همین منظور طراحی شده است.

Geo-matching یک سایت Geomares است، همان شرکتی است که مجله را منتشر می کند GIM بین المللی. اگر به یاد بیاوریم ، یک اولویت مهم این مجله بررسی جامع فناوری های مختلف برای استفاده در زمینه ژئوماتیک است. تطبیق جغرافیایی چیزی نیست جز این که این بازنگری ها را به جداول معادل انجام دهید تا براساس معیارهای کم و بیش یکنواخت تصمیم گیری شود.

این سیستم بسیار پیشرفته است و تاکنون لیستی از 19 گروه ، بیش از 170 تأمین کننده و بیش از 500 محصول دارد. دسته ها عبارتند از:

  • تصاویر ماهواره ای
  • نرم افزار سنجش از دور پردازش تصویر
  • ایستگاه های کاری برای فتوگرامتری
  • ایستگاه های کل
  • سیستم های ناوبری دریایی
  • وسایل نقلیه ناوبری دریایی و هوایی
  • سیستم اسکن سونار
  • تصاویر سونار
  • دوربین دیجیتال هوایی
  • سیستم های اسکن لیزر
  • سیستم های GIS موبایل، سخت افزار و نرم افزار
  • سیستم های ناوبری inertial
  • گیرنده GNSS

برای نشان دادن چگونگی کارکرد آن، یک آزمایش با چهار دستگاه GPS انجام خواهیم داد:

مقایسه GPS

این مورد است اگر ما شامل مقایسه GPS:

  • Magellan / Spectra MobileMapper 100
  • Leica Geosystems Zeno 15
  • Topcon GRS-1
  • Trimble Juno

دسته انتخاب می شوند ، سپس مارک ها و در آخر تیم ها انتخاب می شوند. در سمت چپ ، تیم انتخاب شده مشخص شده است.

GPS مقایسه ای

این انتخاب فقط از 4 گزینه پشتیبانی می کند ، اما می توان آنها را حذف کرد و مطابق سلیقه آنها انتخاب را بر اساس دسته بندی حفظ کرد. و در مثال ما این سهم GPS انتخاب شده است.

GPS مقایسه ای

اطلاعات توسط سازندگان تجهیزات ارائه شده است، بنابراین اگر گسل گسل آنها باشد.

حقایق جالب، در این مقایسه GPS:

  • سال راه اندازی تیم: Trimble Juno در سال 2008 ، Topcon GRS-1 در سال 2009 و Leica و Magellan در سال 2010 بود. این مرجع بزرگی نخواهد بود اما مدت ها پیش بوده است و مقایسه با کدام تیم انجام شده است. در این حالت ، ما تجهیزات قدیمی تریمبل را در اختیار شما قرار داده ایم ، بنابراین شما می توانید ببینید که چگونه عملکرد جدید هر ساله اضافه شده است ، و مقایسه خنثی را آسان می کند. همچنین یک زمینه وجود دارد که نشان می دهد هنوز در حال تولید است.
  • همه به جز Trimble Juno دارای نرم افزار گنجانده شده است: Magellan همراه با Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office هر چند از ArcPad نیز پشتیبانی می کند ، Leica Zeno 5 همراه با Zeno Field / Zeno Office و Topcon eGIS ارائه می شود. از این سه می توان دریافت که محدودترین Zeno است زیرا اجازه ویرایش ویژگی ها را نمی دهد.
  • همه به جز Trimble Juno از GLONASS پشتیبانی می کنند
  • با توجه به زمان سرد گرفتن اولین نقطه ، کمترین زمان Trimble Juno (30 ثانیه) است ، در حالی که حداکثر آن Leica Zeno 5 (120 ثانیه) است. دو تای دیگر 60 ثانیه است.
  • در مورد سیستم عامل ، همه آنها از ویندوز موبایل 6 استفاده می کنند ، به جز زنو 5 که با استفاده از ویندوز CE باستانی باقی مانده است. همچنین از بارگذاری داده در سرور راه دور پشتیبانی نمی کند.
  • نقطه ضعف در دوام باتری Topcon است ، فقط 5 ساعت در حالی که دیگران 8 ساعت ارائه می دهند. اگر در نظر بگیریم که یک روز کاری شدید بین 6 تا 8 ساعت است ، با در نظر گرفتن عوارض مسافت و حمل و نقل در مناطقی که دسترسی نامنظم دارند ، تعیین کننده خواهد بود.
  • از لحاظ اتصال، Zeno 5 مجهزتر است، که از هر دو کابل قدیمی و یک کارت شبکه GSM برای اتصال به اینترنت پشتیبانی می کند.
  • و از نظر دقت ، بهترین تضمین در MobileMapper است که زیر متر را بدون پردازش بعد ، سانتی متر را پس از پردازش و RTK را برای میلی متر ارائه می دهد. اگرچه Topcon از کانال های بیشتری پشتیبانی می کند ، اما در مورد صحت آن مشخص نیست.

بنابراین، اگر شما باید بین این گروه از رایانه های 4 را انتخاب کنید، گزینه ها بین Spectra MobileMapper 100 و Topcon GRS-1 انتخاب می شوند.

آنچه در این مقایسه gps نیست قیمت ها هستند. بنابراین ما استفاده خواهیم کرد گوگل خرید برای این اهداف:

  • MobileMapper 100   3.295,00 US $، از جمله نرم افزار پس از پردازش
  • Trimble Juno T41  1.218 دلار با ویندوز و 1.605 دلار با Android
  • Topcon GRS-1    5.290,00 دلار آمریکا
  • لایکا Zeno 5 ... در خرید گوگل هیچ قیمتی وجود ندارد، اما در حدود $ US $ 4.200 راه می رود

در نتیجه، ما یک سرویس جالب جغرافیایی را پیدا می کنیم، به خصوص به این دلیل که آن را به انتخاب بهترین گزینه ای از منابع مورد نیاز در زمینه ژئوماتیک می پردازیم.

این حتی آموزشی است زیرا فراتر از مقایسه برای GPS شما می توانید ببینید، به عنوان مثال، ایستگاه های کل، دستگاه های ناوبری خودمختار، مقایسه تصاویر ماهواره ای از ارائه دهندگان مختلف، تفاوت بین ArcPad برای iPad، ویندوز و روند جدید آندروید.

زمان، رای گیری کاربر، نظرات و ادغام از تامین کنندگان بیشتر می تواند منجر جغرافیایی نقطه نظر جالب توجه است.

بازدید Geo-matching.com

گلگی آلوارز

نویسنده، محقق، متخصص در مدل های مدیریت زمین. وی در مفهوم سازی و اجرای مدل هایی مانند: سیستم ملی مدیریت املاک SINAP در هندوراس، مدل مدیریت شهرداری های مشترک در هندوراس، مدل یکپارچه مدیریت کاداستر - ثبت در نیکاراگوئه، سیستم مدیریت منطقه SAT در کلمبیا مشارکت داشته است. . سردبیر وبلاگ دانش Geofumadas از سال 2007 و خالق آکادمی AulaGEO که شامل بیش از 100 دوره در زمینه GIS - CAD - BIM - Digital Twins است.

مقالات مرتبط

2 نظرات

  1. سلام صبح بخیر از اسپانیا
    برای من بخشی از ابتکار عمل برای مقایسه سیستم های مختلف جیپیاس و تجهیزات و ایستگاه های کلیدی است.
    این می تواند یک مرجع خوب برای افرادی باشد که علاقه مند به کسب یک رایانه هستند و کار قبلی را انجام داده اند، از مطالعه ورق های داده تجاری به ویژگی های.
    نکته منفی این است که، متاسفانه، تجهیزات متوقف شده دقیق و جدید در بازار گنجانده نشده است.
    همانطور که برای مقاله، شاید در 2013 سال، به طور گسترده ای بود شده منتشر، اما اجازه دهید تجهیزات تریمبل است که بیشتر شبیه به کسانی که از مارک های دیگر که مقایسه تریمبل Geoexplorer GEO5 است.
    Trimble t41 نیز در بخش های دیگر به عنوان JUNO5 شناخته شده است، چندین روش موجود، با پورت 3G یا نه، آندروید یا ویندوز موبایل. سال 2014 محدوده را با SBAS بهبود یافته به 1 متر گسترش داد.
    تبریک.

  2. این مقاله بسیار جالب است

دیدگاهتان را بنویسید:

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

بازگشت به دکمه بالا