تجربه من با استفاده از Google Earth برای کاداستر
اغلب سؤالات مشابهی را در کلمات کلیدی که کاربران از Geofumadas از موتور جستجوی گوگل وارد می کنند، می بینند.
آیا می توانم با استفاده از Google Earth ثبت نام کنم؟
تصاویر دقیق در Google Earth دقیقا چه هستند؟
چرا نظرسنجی من با توجه به Google Earth جابجا می شود؟
قبل از من برای آنچه شما در خواندن این مقاله جریمه، اجازه دهید من آنها را در زمینه تجربه من تا به حال یک بررسی کاداستر در یک پروژه که در آن تغییر پارادایم ارزش ترین در جستجو بود نتایج: از شماره است که روش های دلبستگی و پروتکل از سنتگرایان
وقتی متغیرهایی را که انجام orthophoto برای 25 شهرداری که نیاز به بررسی داشتند ، اندازه گیری کردم ، فهمیدم مواردی وجود دارد که همگرایی ندارند:
زمان برای انجام پرواز به حال گذشته، به دلیل کشور گرمسیری است و زمان بهینه ای که قبل از آن ابری، دود و شرایط آب و هوایی وجود دارد،
این سال ها بود که تصاویر ماهواره ای که توسط قطعه های خریداری شده بود، گزینه ای نبود با دقت هایی که در حال حاضر ارائه می شد،
- م institutionسسه عمومی که مجوز پرواز را می داد نیمه قدیمی بود ، به دلیل پراکندگی هر شهرداری ، یک میلیونر پول می خواست (البته روی میز). علاوه بر این ، هواپیما به دلیل پرورش چاق که موسسه گفت تنها کسی است که قادر به نظارت بر آن پروازها است هزینه اضافی به من پرداخت.
- پولی که در دسترس بود، به سختی به ارتوتفوت خوب رسید، اما قیام کوچکی بود.
-even که تا به حال نقره ای، ساخت بار ها orthophoto منجر شد که قبل از تاریخ تصویب ارزش کاداستر برای تغییر در پنج سال دریافت نتایج جلوگیری کرد.
هنگام بازبینی نتایج جستجو شده توسط این پروژه ، متوجه شدم كه روش متلاشی كننده از طریق یك مدل كاداستر مشترک از اهمیت بیشتری برخوردار است. نشان دادن مدل چند منظوره مهمتر از کیفیت مطلوب رویکرد حقوقی ساده بود. بنابراین ، من ترجیح دادم که تسلیم تحقیر و عجله برای نتایج کوتاه مدت شوم.
مقاله بر اساس آن تجربه است، بیشتر به عنوان یک رویکرد کاربردی فنی و عقل سلیم تا یک دستور العمل جادویی. اگرچه من به طور خودسرانه از نمونه های یک شهرداری استفاده کرده ام، جایی که باید اعتراف کنم که "سوپ choros” خاطراتی را زنده می کند که فراتر از زمینه ژئوماتیک صرف است.
تصاویر Google Earth دارای دقت بسیار (نسبی) هستند.
بیایید تصویر نمونه را ببینیم. در سطح پوشش مداوم ، مشاهده می شود که نظرسنجی ای که ما با یک ایستگاه کلی انجام دادیم و با استفاده از gps ژئودتیک مورد استفاده قرار گرفتیم ، با تصویری که قبل از سال 2013 وجود داشت بسیار مناسب است. البته برای این کار ، بارگیری تصویر لازم بود تا با امتیازات شکار شود. کنترلی که ما مطرح کرده بودیم در این حالت ، یک جابجایی (از تصویر ، نه از نظر سنجی) باید در حدود 11 متری شمال غربی انجام شود.
تصویر Google Earth باید نسبت به نظرسنجی دقیق ما تغییر کند. پس از انجام این کار ، تصویر سازگاری را نشان می دهد.
تصاویر Google Earth در دقت مطلق انسجام ندارند.
در ادامه با همان مثال، می بینیم که تصویری که Google Earth در 2013 به روز می کند، جابجایی متفاوت نسبت به قبل دارد. همپوشانی بین تصاویر دارای یک گرادینت است که به خوبی انجام شده است که کمی اختلال مشاهده می شود؛ در مورد جاده ها، را به عنوان آن را در جهت برش است قابل توجه نیست که اگر آن را صلیب بود، اما در سمت راست قیام دیده می شود به عنوان جریان دیگر با بلند کردن اجسام همزمان؛ اگر چه می توانست البته تغییر کند، چه کسی می داند که می داند که یک دیوار حائل از پل ساخته شده است که سالها تغییر نکرده است.
بنابراین ، استفاده از آن تصویری که جدیدتر است ، همان کار قبلی را نشان می دهد. نقاط قابل شناسایی را تعیین کنید و آنها را با نقاط کنترل در این زمینه مرتبط کنید ، و سپس تصویر را بردار حرکت دهید ، که مشخص است متفاوت از تصویر دیگر است. این روش به راه حل های جالبی منجر شد ، که در آن تصویر Google Earth در مقابل خطاهایی که با کل ایستگاه ایجاد شده بود ، مانند از بین بردن پشت ، تشخیص نیاز کالیبره شدن یک تیم ، اعتبار سنجی ربع های کاداستر که از تقسیم بر اساس درجه ، دقیقه و ثانیه دقیق ، و آنچه را نباید گفت به عنوان شواهدی از یک نقشه سه بعدی نشان می دهد تفاوت در ارزش کاداستر که برای زمین و ساختمان پرداخت شده است. این موارد ، بدون تصویر مرجع یا استفاده ساده از برنامه CAD / GIS تقریباً غیرممکن است.
پایه تصاویر Google Earth مجموعه ای از قطعات عکس هایی از سال های مختلف با منابع مختلف و با عدم تطابق موقعیت مطلق بین این قطعات است.
دقت موضعی Google Earth دقیق است.
اگر مسئله تصاویر را کنار بگذاریم ، خصوصیات کره کره ای که Google Earth استفاده می کند با توجه به هر نظرسنجی پیش بینی شده روی آن دقیق است. در تصویر بالا ، هنگام نشان دادن مختصات UTM در Google Earth ، روی فایلی از نظر سنجی که من به عنوان kml بارگذاری کرده ام ، در مورد دقت مختصات هیچ بحثی در مورد Datum WGS84 وجود ندارد ، زیرا این یک داده ریاضی است.
در اواسط پروژه ، معلمان اداری دولتی با مقداری تجهیزات فوق دقیق عبور کردند. ما به آنها گفتیم که آنها می توانند از نظرسنجی ما به عنوان پشتیبانی استفاده کنند ، زیرا آنها خواص ارجاع زمین برای یک پروژه عنوان در صورت تقاضا بودند. سخت بود که یک توده از گلویم بیرون بیاورم ، وقتی آنها یکی از پسران کاداستر را بی ارزش کردند و به او گفتند که بلند کردنش م notثر نیست
ابزار Google Earth برای کاداستر مزیت شما به عنوان پشتیبانی است
واقعیت این است که با اتخاذ تصمیمات قبلی ، می توان از Google Earth شایسته و شایسته ای استفاده کرد. مانند سایر ابزارهای مورد استفاده در این پروژه ، Google Earth نیز یکی دیگر است.
Google Earth برای استفاده از تصاویری که در دسترس نیستند، نه تنها برای سال جاری بلکه برای آن نیز غیرقابل جایگزینی است تاریخ های دیگر تاریخی. من جلسه ای را به یاد می آورم که در آن یک شهردار در ارائه نتایج شرکت کرد: «Google Earth شما بوده استیک راه حل قابل دسترس برای داشتن تصاویری از کل شهرداری، که هرگز قبل از هر شرکت یا نهاد دولتی به ما ارائه نکرد". هنگامی که یک استاد کاداستر دهه XNUMX از او پرسید که دقت ضعیف است، سخنان او در ویدیوهای من ثبت شده است:این بچه ها آن را حل کرده اند، اگر شما یک پیشنهاد بهتر داشته باشید، آن را بنویسید و ما آن را در نظر خواهیم گرفت".
آنچه نباید فراموش کنیم این است که افراد مدیریتی برای نشان دادن نتایج در سطح مرکزی به ابزارهای ساده ای نیاز دارند. افرادی هستند که هرگز به میدان نمی روند و قبل از آنها نمایش های گرافیکی مورد نیاز است که Google Earth در آن زمان غیر قابل تعویض بود. افتتاح سرویس kml یا WMS و نشان دادن وجود خصوصیات شهری و روستایی شهرداری به آنها ، با مدل زمین دیجیتال و ساختمانهایی که دارای ارتفاعات هستند و به قبل و بعد از ورود پروژه بستگی دارد ... تجربه ای ارزشمند است. آنها از صحت و سقم آگاهی ندارند ، از نحوه طراحی ما بی اطلاع هستند ، اما از دیدن نتایج گرافیکی و تأیید شکستن گلوگاه های اداری یا الزامات گزارشگری پوچ چند صفحه خوشحال هستند.
بارگیری تصاویر از Google Earth کاری نجاری بود. ارزش پروژه در مدیریت مشترک بود. خرید یک ایستگاه کلی یا میلی متر GPS برای هر شهرداری ضروری نبود. به ازای هر جامعه ، یک مورد کافی بود و آنها این کار را ادامه می دهند ، زیرا فقط در طول سال به نوبت بررسی می کنند و یا منابعی را که سالانه به عنوان سرمایه گذاری مجدد درآمد و بررسی توپوگرافی در پروژه های بزرگراه یا سیستم متعهد شده اند ، پیگیری می کنند. بهداشتی
مقاومت در برابر گزینه استفاده از Google Earth به عنوان مرجع فقط مبارزه با دیوار است. کسانی که در این زمینه برای ارائه خدمات کاداستر به شهرداریها رفته اند ، به من خواهند گفت که اکنون تالارهای شهر نمی خواهند برای یک کار فوق العاده دقیق ، بلکه برای یک سرویس برای آموزش ظرفیت های محلی ، استفاده از منابع کم هزینه و مشاوره پرداخت کنند تا تصمیمات درست هستند.
و سپس ...
بعد از آن همه سال ، باید اعتراف کنم که اشتباهاتی مرتکب شده ام ، و مقاله ای بزرگتر از این مقاله می نویسم. من دوست داشتم که نرم افزار رایگان بالغ تر باشد ، بنابراین یک پول دیگر برای ما صرفه جویی کند. یا اینکه نقشه برداری جمعیت و کاداستر مناسب برای هدف انتشار بیشتری داشت ، زیرا توضیح روشهایی که از آن زمان به بعد اجرا کرده ام هزینه کمتری برای من خواهد داشت. اما به نتایج امروز مراجعه می کنم:
- مدل کاداستر مبتنی بر مدیریت مشترک شهرداری ها وجود دارد که توسط سایر شرکت ها، نه به دلیل نوآوری آن، بلکه به دلیل درس های آموخته شده، اتخاذ شده است.
- به جای بررسی 25 شهرداری ، تجربه در سال 89 منجر به آن شده است. فقط به دلیل بهره گیری از اقتصاد مقیاس مدیریت مشترک و البته استفاده از تصاویر Google Earth به عنوان پشتیبانی.
- نوآوری در منابع انسانی محلی و همتایان اقتصادی از جایی که دیگران به دنبال منجر به نشان می دهد که هر دلار بیش از یک دوره از سال 10 سرمایه گذاری توسط شهرداری، بهبود در کمتر از دو سال و چند برابر شش بار در درآمد.
- شهرداری هایی که پوشش کامل خود را از سرزمین خود به دست آوردند، در حال حاضر با استفاده از منابع درآمد دریافت شده از کل قلمرو به روز می شوند و در حال تغییر ابرداده دقت و کیفیت و هندسه هستند.
تقریباً در انتهای پروژه ، من دوباره با معلمان دولت م metسسه ملاقات کردم ، که برخی از مشکلات قیامهایشان را تأیید می کردند ، که قبلاً عناوین خود را صادر کرده و وارد سیستم ملی شده بودند. ابتدا با لحنی اقتدارگرا به ما گفتند که باید نقشه های مطرح شده را تحویل دهیم. هنگامی که به آنها آدرس دادیم تا از طریق WFS بارگیری کنند ، آنها ما را مانند بیگانگان ترک کردند ، سپس یکی از بچه هایی که آن را کوچک شمرد ، آنها را با استفاده از gvSIG نشان داد. او به آنها گفت که هر وقت خواستند می توانند آنها را از آنجا بارگیری کنند. تکبر او چهره اش را تغییر داد و ما در اظهار نظر زیر او کنایه خود را با مقداری ترحم عوض کردیم:
ببخشید، Don Golgi، آنچه ما واقعا می خواهیم این است که شما تصاویری را که از Google Earth دریافت کردید به ما ارائه می دهیم.
روش جالب برای کاداستر مالی، و یا نقشه های ورزشی. من فکر نمی کنم که آن را در مورد کاداستر های چند منظوره و چند منظوره اعمال کنم.