ArcGIS-ESRIqgis

مقایسه و تفاوت بین QGIS و ArcGIS

دوستان GISGeography.com یک مقاله ارزشمند ساخته اند که در آن GQIS را با ArcGIS مقایسه می کند، در هیچ چیز کمتر از موضوعات 27.

واضح است که زندگی هر دو سیستم عامل، خشمگینانه است، با توجه به اینکه منبع QGIS به 2002 رفته است، درست زمانی که آخرین نسخه پایدار ArcView 3x بیرون آمد ... که در حال حاضر شامل مسافرت کافی بود.

qgis arcgis

بدون شک ، ما قبلاً هرگز بلوغ و وسواس در مورد مسئله Geospatial را مانند آنچه توسط کاربران این دو راه حل تجربه شده است ، ندیده ایم. از یک طرف ، ESRI توسط یک سیر خصوصی از یک شرکت با بیش از 40 سال حضور در بازار پشتیبانی می شود ، و این شایستگی رسانه ای است که برای رواج دید فضایی از یک دیدگاه بازاریابی و غیر تخصصی عمومی استفاده می شود. در حالی که QGIS ابتکاری ترین ابتکار عمل در GIS است ، که موفق شد با بهره گیری از تمام پتانسیل های مدل OpenSource ، جامعه ای را تنظیم کند که نه تنها توسط داوطلبان بلکه در سطح حرفه ای بالایی نیز هدایت می شود.

 

به طور کلی، مقایسه به ما جالب توجه در جنبه هایی از جمله:

  • 1. QGIS رویکردی برای باز بودن در برابر هر نوع داده دارد.
  • 2. هر دو به دنبال ساده سازی لایه ارائه برای کاربر نهایی هستند ، اگرچه با QGIS اگر ساده بودن پلاگین ها را در نظر بگیریم ، چندان ساده نیست.
  • 3. کاوش داده ها بین QGIS Browser و ArcCatalog جالب است ، اما تا زمانی که به وجود فراداده بستگی داشته باشد کوتاه نمی آید. جستجوی داده ها همیشه دشوار است.
  • تصویر4- جداول پیوستن با هر دو مزیت QGSIS در هر دو عملکردی هستند.
  • 5. سیستم مختصات را دوباره سرزنش و تغییر دهید. هر دو در مدیریت پروژکشن بومی و در حال اجرا قابل قبول هستند ، اگرچه این نتیجه حاصل شده است که QGIS سرانجام موفق به خواندن یک پیش بینی از یک فایل .PRJ بدون خطا شد.
  • 6. زرادخانه وسیع داده های آنلاین در ArcGIS Online برای QGIS موضوعی در انتظار است که با افزونه OpenLayers به ​​بسیاری از لایه های پس زمینه اجازه می دهد اما چیز دیگری وجود ندارد.
  • 7. پردازش جغرافیایی بهتر از QGIS است ، اما نه به این دلیل که ArcMap آن را ندارد ، بلکه به نوع مجوز موجود بستگی دارد ، بنابراین می توان از قابلیت های مختلف استفاده کرد. البته ، اگر همه روال های پردازش زمینی که GRASS و SAGA دارند را در نظر بگیریم ، در میان بسیاری از ابزارها ، ممکن است قبل از امتحان کردن همه آنها گم شویم ، که ما قبلاً دوست داریم یک کیت واحد داشته باشیم.
      • البته این وضعیتی است که دیگر مربوط به ظرفیت نرم افزار نیست بلکه به مدل کسب و کار مربوط می شود. از آنجا که QGIS دارای مجوز GPL است ، همه چیز در دسترس است.
    • 8. دنیای پلاگین ها در هر دو سیستم عامل گسترده است. اگرچه QGIS در این زمینه بسیار گسترده است ، جایی که تقریباً پلاگین برای همه موارد وجود دارد ، اما مسئله دشوار این است که ArcGIS Marektplace آسان می کند ، زیرا برای همه چیز راه حل های تخصصی وجود دارد که یافتن آنها آسان تر است. البته ، شما باید پرداخت کنید.
        • qgis arcgisاگر چه AGIS یک ماشین پردازش جغرافیایی قوی است، آن را نشانی از طیف گسترده ای از ابزار های تخصصی ESRI ندارد.
    • 9. مدیریت ArcGIS بیش از مدیریت داده های سریعتر است. اگرچه QGIS + GRASS نبردی را ارائه می دهد ، اما همیشه چیزی وجود دارد که ArcGIS این کار را برای شما آسان می کند. اگر نه با مقادیر اضافه شده ، با مشکل سازگاری پلاگین ها با توجه به نسخه های اخیر.
    • 10. ابزار ArcGIS Geostatistics قابل مقایسه نیست. آنها نه تنها کاربردی ، بلکه آموزشی نیز هستند.
    • 11. با داده های LiDAR ، باید فکر کرد ، زیرا در حالی که برخی معتقدند ArcGIS بیش از حد فراتر رفته است ، برخی دیگر می گویند ESRI به فکر تحمیل قالب سنجش از دور است.

پیشنهاد می کنم نگاهی بیابید و آن را به مجموعه خود اضافه کنید، زیرا مقاله فراتر از خواستن دفاع از یک ابزار (که بیشترین آشکار است)، شباهت 27 را در جنبه هایی مانند:

  • تجزیه و تحلیل شبکه
  • مدیریت کار (سازنده مدل)
  • محصولات کارتن نهایی
  • Symbology
  • حاشیه نویسی ها و علائم
  • اتوماسیون نقشه های پیوسته
  • کنترل 3D
  • نقشه های متحرک
  • تئوری
  • نسخه پیشرفته
  • تمیز کردن توپولوژی
  • ویرایش داده های جدولی
  • XY مختصات و کدگذاری
  • تبدیل انواع هندسه
  • مستندات پشتیبانی

 

در نهایت این کار سختی است که منجر به این مقاله شده است. از بسیاری جهات مطمئناً به عمق بیشتری احتیاج دارد ، که فقط برای کسانی که از تمام ویژگیهای ArcGIS و روده پلاگینهای QGIS استفاده کرده اند ، شناخته شده است. با این حال ، چیزی راضی کننده است:

ما هرگز شاهد یک نبرد حماسی در نرم افزار GIS مانند آنچه که اکنون شاهد آن هستیم نیستیم.

برای خواندن مقاله کامل، پیوند را ببینید.

به هر حال، من پیشنهاد می کنم که در حسابتان پیگیری کنید GisGeography، که باید اضافه کنیم Top40 جغرافیایی توییتر.

گلگی آلوارز

نویسنده، محقق، متخصص در مدل های مدیریت زمین. وی در مفهوم سازی و اجرای مدل هایی مانند: سیستم ملی مدیریت املاک SINAP در هندوراس، مدل مدیریت شهرداری های مشترک در هندوراس، مدل یکپارچه مدیریت کاداستر - ثبت در نیکاراگوئه، سیستم مدیریت منطقه SAT در کلمبیا مشارکت داشته است. . سردبیر وبلاگ دانش Geofumadas از سال 2007 و خالق آکادمی AulaGEO که شامل بیش از 100 دوره در زمینه GIS - CAD - BIM - Digital Twins است.

مقالات مرتبط

2 نظرات

دیدگاهتان را بنویسید:

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

بازگشت به دکمه بالا