میکرواستیشن-بنتلی

Bentley Map XM vrs. V8 جغرافیایی

تصویر

در یک پست قبلی من ذکر کردم یک تصور اول از نقشه بنتلی چه می خواهم، اکنون می خواهم آن شباهتها را تجزیه و تحلیل کنم تا کاربرانی که می دانند Geographics ترس خود را از دست می دهند.

اگر من سیستم های بنتلی بودم ، به دنبال گروه بندی برنامه های فضایی هستم ، زیرا به نظر می رسد که اگرچه این ابزارها هنوز هم بسیار قوی هستند ، اما این عادت که به جای "کاربری که GIS انجام می دهد" به "کاربری که ما را می شناسد" هدایت می شود ، همچنان ادامه دارد. اگرچه می دانیم که بنتلی سیاست خود را در دستیابی به نقشه بنتلی برای کاربران مهندسی خود که با آنها در موقعیت خوبی قرار دارد حفظ می کند ... رشد آن با توجه به رقبای قدرتمند خود در Geospatial هزینه خواهد داشت. در حال حاضر ، برخی از تغییرات مکان برنامه مناسب بوده است ، اما من اصرار دارم که آنها همچنان به پراکنده کردن افراد شریر ادامه می دهند.

برای تجزیه و تحلیل شباهت ها ما می خواهیم برنامه های Bentley Map را در چهار نقش دسته بندی کنیم، و همانگونه که ما تایپ می کنیم، hyperlinks ها را قرار می دهیم:

1 ساخت گرافیک

  • ساخت توپولوژی
  • اختصاص دادن و ویرایش صفات به اشیاء بردار
  • به روز رسانی و ویرایش در پایگاه داده
  • داده ها را از ArcGIS و دیگران وارد کنید
  • ساخت شبکه های زمین شناسی
  • تولید نقشه برای چاپ

2 تجزیه و تحلیل فضایی

  • استقرار و تجسم لایه ها
  • تجزیه و تحلیل توپولوژیک
  • تجزیه و تحلیل موضوعی
  • اتصال با ArcGIS و دیگران
  • تعامل با Google Earth و دیگران

3 ساخت و ساز مفهومی

  • ایجاد پروژه ها
  • اتصال به پایگاه داده
  • تعریف دسته ها و صفات

4 توسعه دودی

  • ارتباط با ناشر Geo Web
  • ارتباط با پروژه عاقلانه
  • اتصال با SDE / MXD

با استفاده از این واقعیت که سفر خواهم کرد، نگاهی به نقشه بنتلی خواهیم برد، بگذارید بخش اول را ببینیم:

ساخت توپولوژی

این یکی از بهترین مزایای Microstation Geographics در حال حاضر Bentley Map در مقایسه با رقبای خود برای داشتن همه ابزارهای ساخت Microstation CAD و از بین نبردن رایانه در مصرف منابع هنگام پردازش های عظیم یا کار با تصاویر است. بیایید ببینیم که این ابزارها در منوها چگونه تغییر کرده اند.

ایجاد توپولوژی

قبل از: "ابزار / geographics / ایجاد توپولوژی"
تصویر

اکنون: "ابزار / جغرافیایی / ایجاد توپولوژی "

تصویر

  • برنامه های کاربردی ایجاد اشکال، ایجاد Centroids، Centroide / مرز / شکل اتصال و منطقه / centroid تایید
  • از این نوار حذف شد، اتصال شیء با نزدیکی به پانل تمیز کردن توپولوژی ارسال شد
  • همچنین یاب فوق العاده اشکال (slivers) دیگر در اینجا نیست، که برای پیدا کردن اشتباهات همپوشانی بین نقشهها یا همچنین برای تولید اشیاء از اشیاء دراز مانند خیابان مفید بود.
  • و ما همچنین ماسک تجسم فیلتر شده را حذف کردیم که به خوبی برای پیدا کردن اشتباهات انتساب صفات یا اجسام غیر مرتبط، در حال حاضر در «ابزارها / جغرافیایی / خدمات» است.
  • همچنین به طرز عجیب و غریب، خالق بافرها در ابزار تایید یکسان قرار دارد اما هنوز هم به نرده ها بستگی دارد.

تمیز کردن توپولوژی

قبل از: "ابزار / جغرافیایی / تمیز کردن توپولوژی"

تصویر

اکنون: "ابزار / جغرافیایی / پاکسازی توپولوژی "

تصویر
در اینجا همه چیز باقی می ماند همان طور که در این نوار مشخص شده است که ابزار اتصال اشیاء به وسیله ی نزدیکی و جستجوگر کرم هایی که قبلا در نوار ایجاد شده بود، به این نوار فرستاده می شد.

پاکسازی گفتمان همچنان به همان شیوه از طریق Keyin ادامه می یابد، بنابراین ما همچنان ترجیح می دهیم که آن ها را به این ابزارها ترجیح دهیم

همچنین از این پنل صفحه نمایش در رنگین کمان حذف شده است که به «ابزار / فضایی / خدماتی» ارسال شده است

گلگی آلوارز

نویسنده، محقق، متخصص در مدل های مدیریت زمین. وی در مفهوم سازی و اجرای مدل هایی مانند: سیستم ملی مدیریت املاک SINAP در هندوراس، مدل مدیریت شهرداری های مشترک در هندوراس، مدل یکپارچه مدیریت کاداستر - ثبت در نیکاراگوئه، سیستم مدیریت منطقه SAT در کلمبیا مشارکت داشته است. . سردبیر وبلاگ دانش Geofumadas از سال 2007 و خالق آکادمی AulaGEO که شامل بیش از 100 دوره در زمینه GIS - CAD - BIM - Digital Twins است.

مقالات مرتبط

9 نظرات

  1. خب همه atunso درک نیست، اما deberedas بررسی منطقه، و Zacatecas در este1 در مناطق 13 14.Si و هر بازی جایی است که شما انتظار می رود، راه دیدار، Fănică بررسی است که داده tomf3، به عنوان podreda A بود اند دروغ اشتباه این اشتباه است که به این معنی است که مرید مرکزی x = 500,000 جابجایی دارد.

  2. ج ...
    کسی که از این نسخه ها استفاده می کند در این نقطه شگفت انگیز است.
    به نظر می رسد که شخصیت های خاصی را نمی توان در آنجا استفاده کرد.

  3. لطفا به من بگویید چگونه حرف "ñ" را با فونت RomanS در MicroStation J بنویسم.

    سپاس ها

  4. خوب، به جلو بروید و امیدوارم تصمیم گیری پایدار و سازنده ای برای کسب و کار شما ایجاد شود.

  5. از نظرات شما متشکریم

    مزیتی که من دارم زمان است، با آنچه شما به من گفتید راه حل برای ما روشن است. برای ایجاد و ویرایش "GIS"، ما در حال حاضر بهترین ابزار ترسیم را داریم و به آن تسلط داریم، Microstation (با پشتیبانی از Geographics، برای توپولوژی ها و غیره). من معتقدم که سهولت ارائه شده توسط ArcGIS نقطه سوزن پر کردن داده ها و بهره برداری بعدی از GIS خواهد بود. حداقل در ابتدا. و در دراز مدت ما به استفاده از نقشه بنتلی خواهیم رفت (اگرچه با گذشت زمان ممکن است نسخه جدید Microstation از راه برسد...) به ویژه برای رویکرد مهندسی زمین (هیدرولیک و ترکیب با InRoads)، اما ایجاد همه موارد زمان می برد. آن مش

    با تشکر دوباره

    توجه

  6. سلام، من یک سطح خاص از رضایت نقشه بنتلی، آن را ثابت می کند که وقتی من در مورد منافع آن صحبت کردیم، با این حال من باید در این باره صادق باشد و من شده اند در حالی که من در مورد نقاط ضعف خود را صحبت کردیم.

    بسیار است که به درک نوع کاربران Bentley Geographics یک رویکرد جغرافیایی ابزار به کاربران مهندسی که او نیز به GIS می خواهید شد، به این معنی که شما مصرف می provecha طراحی خطی، آثار هیدرولیک، پروژه حکیم، سازه، معماری و همه چیز آنچه بنتلی انجام می دهد و آنچه ArcGIS انجام نمی دهد. به همین دلیل است که مهندسی ژئوماتیک خط است. ESRI GIS خالص با برنامه های افزودنی یا سفارشی برای شاخه های مختلف کارتوگرافی (و سایر نقاط) است، اما همیشه با رویکرد GIS؛ قدرت او در تجزیه و تحلیل و چاپ، در آن است که Bentley از او پیشی نمی گیرد.

    بنابراین باید تفاوت جایی که می روید را بنویسید، آیا ادغام با برنامه های مهندسی انجام می دهید یا فقط از تابلوی ترسیم Microstation استفاده می کنید؟ همچنین پیشنهاد نمی‌کنم که به Geographics بچسبید، زیرا این ابزاری است که از بین می‌رود، اگرچه در کاری که انجام می‌دهد (و انجام می‌دهد) به کار خود ادامه می‌دهد. جغرافیا چیزهای ساده ای مانند هندسه های پیچیده (قطعه های سوراخ دار) را بدون نیاز به ساخت سلول ها یا اشکال پیچیده و تجزیه و تحلیل فضایی با آن "بریدن رگ های شما" اجازه نمی دهد و سپس محدودیت هایی در کار با شفافیت ها یا طعم خوب چاپ دارد. .

    نقشه Bentley چیزهایی مانند (و بسیاری دیگر) را حل کرده است اما مهاجرت از Geographics به Bentley Map دارای پیامدهای قوی است، همانطور که یک روز از ArcView 3x به ArcGIS 9x حرکت کرد.

    Bentley Map را نمی توان با یک کتابچه راهنمای ساده (متاسفانه) آغاز کرد، زیرا بیش از حد Geofumado است. برای انجام دادن کارهای نسبتا ساده (برای اولین بار)، مانند پروژه های ساختمانی، اگر کاربر هرگز با Geographics انجام نداد، همراهی ویژه ای انجام می شود. علاوه بر این، پیدا کردن کارکنانی که این ابزار را مدیریت می کنند (نقشه بنتلی) به معنای واقعی کلمه غیرممکن در کشورهایی است که ما با آنها صحبت می کنیم.

    و در این صورت ، ArcGIS شما را در انجام کارهای ساده (تجزیه و تحلیل ، چاپ ، گزارش ، اتصال به پایگاه داده و غیره) سهل می کند. نمی گویم با Bentley Map نمی توانید ، واقعاً می توانید معجزه کنید ، اما انجام کارهایی که می خواهید در مدت زمان کوتاهی نشان دهید ... تسلط بر این ابزار است.
    و اگر شما به منظور ساخت پایگاه های شخصی ژئودتاتی یا پروژه های مبتنی بر MXD، من واقعا می بینم که بهترین جایگزین شما ArcGIS است. توسعه در هر دو ابزار به همان اندازه پیچیده است، اما من متوجه شدم که این علاقه من نیست. ما باید زمان و آموزش منابع انسانی به سرمایه گذاری در شرایط داده ها ساختمان، زیرا اگر چه بسیاری وجود دارد و همه چیز را که شما با برنامه CAD انجام آن ندارد. همچنین اگر شما مجوز میکرواستیشن، بد نیست که توپولوژی پیچیده ای DGN ساخته شده و سپس به ArcMap پیشنهادات مقدار به عنوان او ترفندهای به ساخت داده های برداری شده است.

    و در نهایت، از لحاظ پایداری و کسب و کارهای سودآور، شما باید افرادی را که ArcGIS را مدرسان هستند پیدا کنید و این بسیار ساده تر است.

    من فکر می کنم مناسب است که تکنسین ها را به جایی که مدل تجاری در آن قرار دارد بفروشید تا از اختلاف نظر در این تغییر جلوگیری شود. آنها کسانی هستند که باعث می شوند شرکت شما موفق شود و از دست دادن آنها ... صدمه می زند.

    امیدوارم من بیشتر از دست داده ام.

  7. صبح به خیر

    من در Parc Agrari del Baix Llobregat کار می کنم:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    همانطور که در لینک مشاهده می کنید ، محیط شرکت من مدیریت قلمرو است (تقریبا). نکته این است که آنها همیشه از Microstation به عنوان یک ابزار طراحی CAD استفاده کرده اند (با تمام مزایای آن!) اما ساخت یک پروژه GIS زبانی فراتر از میل ، زمان و سودآوری است که می توان از آن بدست آورد هنگام مقایسه آن با ArcGIS (به نظر من) ... اما همانطور که می گویید ، ترس من قیمت نرم افزار نیست ، مشکلی نیست (در واقع برنامه از قبل در دسترس است) ، آموزش منابع آغاز شده است ... و ما رد می کنیم برای ایجاد راه حل های سفارشی (مگر اینکه یک مورد شدید باشد ...).

    س bigال بزرگ من این است که آیا نقشه بنتلی می تواند در سطح ایجاد پروژه با سهولت بازی arcgis رقابت کند؟ از آنجا که کاربران فعلی محیط Microstation را می دانند ، (اما نه در سطح ایجاد پروژه های جغرافیایی ، و غیره ... بلکه در سطح کاربر) که فکر می کنم راحت تر بتوان آن را جذب کرد بیش از هر چیز ، دوست دارم بتوانم با استفاده از نقشه bentley در پلاگین با arcgis آدرس دهم.

    امیدوارم با این کار بتوانید به من کمک کنید تا تصمیم بگیرم ... به هر حال سعی می کنم نسخه نمایشی نقشه بنتلی را پیدا کنم ...

    آه! و از شما سپاسگزارم

  8. سلام کریستین
    دشوار است که به شما مشاوره ای داده شود و بدون دانستن محیط زیست شرکت خود، سکته کنید. همانطور که با برنامه های دیگر اتفاق می افتد، کاربران زمانی که برای کار با یک ابزار کار می کنند، نمی خواهند مهاجرت به دیگران را انجام دهند و فرض می کنم که کاربران Microstation Geographics با سهولت ساخت CAD و مدیریت ویژگی ها بسیار خوشحال هستند. نه برای استفاده که در سطح تجزیه و تحلیل، تجسم یا انتشار است.

    این چیزها (که آنها را دوست دارند) می تواند با ArcGis انجام شود، اما هرگز با سهولت ارائه شده توسط برنامه CAD، اما ما باید اعتراف کنیم که Geographics محدودیت های خود را از نظر دیگر قابلیت های GIS.

    اگر بخواهم ArcGIS را با Bentley Map مقایسه كنم ، این بستگی به این دارد كه از آن برای چه استفاده خواهید كرد. اگر درمورد اینکه چه شغلی دارید بیشتر به ما بگویید ، مشتریان شما در چه زمینه ای قرار دارند و کجا می خواهند رشد کنند ، زیرا هر دو راه حل قوی هستند و شما باید اندازه بگیرید اگر ترس شما فقط قیمت نرم افزار است یا هزینه های تشکیل منبع یا توسعه راه حل ها سفارشی ... که در هر دو حالت باید سرمایه گذاری کنید چه به ArcGIS بروید و چه به نقشه Bentley.

  9. سلام ، من می خواهم سوالی در مورد نقشه بنتلی بپرسم (ما با MS Geographics کار کرده ایم ، اما البته برای استفاده از آن به عنوان gis بسیار عملیاتی نیست ، مشکل در راه اندازی پروژه ها ، دانستن VBA برای برنامه ... و در این شرکت ما شروع به انتقال به ArcGIS هستیم ، اما کارگران به کار با MS عادت کرده اند اگرچه ما پروژه های مهندسی کمی انجام می دهیم و کارهای بیشتری را ، هر چند به دلیل دشواری ، به بهره برداری از GIS اختصاص می دهیم. ما می خواهیم از ArcGIS استفاده کنیم ، اما کارگران تمایلی به تغییر برای سهولت ترسیم نقشه ندارند MS…): هنگام مقایسه نقشه Bentley با ArcGIS نظر شما چیست؟ من پست ها را خوانده ام و فیلم های آزمایشی تماشا کرده ام ... اما به Bentley اعتماد ندارم ... آیا برای ایجاد ، به روزرسانی ، پردازش جغرافیایی easily به راحتی قابل استفاده است… یا چگونه می گویید ، آیا این یک ژئومفوم واقعی است؟

    ممنون از وبلاگ شما! و برای پاسخ شما !!

    توجه

    کریستین

دیدگاهتان را بنویسید:

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

بازگشت به دکمه بالا