کاداسترgoogle earth / نقشه ها

تصاویر دقیق زمین Google Earth دقیقا چیست؟

موضوع دقت از تصاویر ماهواره ای و orthorectified از Google Earth یک سوال، ثبت در موتور های جستجو این روزها اشتباه تحمل دقت به آسانی به عنوان از دست دادن GPS در کابین است، این امر می تواند خوب به انجام چند از تجزیه و تحلیل راحتی یا عدم استفاده از این داده ها برای کار جدی.

Recientemente شرکت DigitalGlobeارائه دهنده تصاویر از کره زمین گوگل، اعلام کرد که آنها پس از پرتاب ماهواره ای جدید با وضوح بالاتر و پوشش بیشتر در روز، به زودی اطلاعات بیشتری خواهند داشت.

این ماهواره نامیده می شود Worldview I، که در رابطه با یک ماهواره QuickBird به کار گیرند، تصاویر را با وضوح پیکسل سانتی متر 50 (در حال حاضر 1 متر) و می تواند 600,000 کیلومتر مربع در هر روز، که در حال حاضر در یک هفته به دست آمده را ثبت کنید.

این گرایش به گمراه کسانی که تنها در محصول نهایی (نقشه) و نه بلند کردن واسطه ها و منشاء فتوگرامتری تمرکز آن چیزی است که ما اجازه می دهد نه تنها به محصولات، اما دقت آنها و ارتباط. هنگام استفاده از مواد نقشه گوگل برای اهداف محلی می توانید دقت کم، گاهی اوقات حتی متر 30 اثبات، به عنوان یک تصویر ماهواره ای نیاز به یک شبکه متراکم از چک محلی مرتبه اول برای اصلاح. این بد نیست که برای اهداف است وب جغرافیایی که همانطور که Google Earth آن لایه را فراخوانی می کند.

برای کسانی که هنوز هم مایل به انجام کاداستر با ortos از GoogleEarth هستند، در اینجا یک مثال از آنچه پیدا خواهد شد:

این است لا جگویتا، کامایگووا، هندوراس؛ مشاهده کنید که چگونه تکرار یک مجموعه از ساختمان ها، 36.51 متر به شمال شرقی، می تواند در اتصال تصویر دیده می شود.

google-earth-other-error.JPG
ما با استفاده از دو GPS Magelan موبایل آیفون، یک پایه، یکی برای بلند کردن نقاط و پس از آن تصحیح دیفرانسیل، در مقایسه با یک عکس هوایی ها orthophoto سه سال پیش ایجاد شده با پرواز 5,000 را. داده های GPS همزمان کاملا با ها orthophoto اما نه هر عکس از کره زمین گوگل، یکی از آنها را متر 23 شمال شرق، دیگر متر 19 است، اما بردار دارای زاویه های مختلف.
در این راستا آن امکان پذیر نمی باشد به ما را به سوال یک سیستم است که بهترین شما می توانید بسیاری از روستاها که در آن اطلاعات وابسته به نقشه کشی ما را نمی خواهد در سال 10 بعدی می رسند و به مسائل بدتر رایگان است؛ نکته مهم این است که ما از ارتباط و محدودیت های خود آگاه هستند.
برای مراقبه، این نکته از شرایط Google Earth را برای شما می گذارم، چیزی که هیچ کس آن را نمی خواند و فقط دکمه "می پذیرم" را فشار می دهد:

ه) هرگونه توصیه یا اطلاعاتی که به صورت شفاهی یا کتبی از گوگل و یا هر شخص ثالث و یا از طریق نرم افزار هیچگونه ضمانت نامه نیست که صراحتا در این شرایط و ضوابط ایجاد.

گلگی آلوارز

نویسنده، محقق، متخصص در مدل های مدیریت زمین. وی در مفهوم سازی و اجرای مدل هایی مانند: سیستم ملی مدیریت املاک SINAP در هندوراس، مدل مدیریت شهرداری های مشترک در هندوراس، مدل یکپارچه مدیریت کاداستر - ثبت در نیکاراگوئه، سیستم مدیریت منطقه SAT در کلمبیا مشارکت داشته است. . سردبیر وبلاگ دانش Geofumadas از سال 2007 و خالق آکادمی AulaGEO که شامل بیش از 100 دوره در زمینه GIS - CAD - BIM - Digital Twins است.

مقالات مرتبط

32 نظرات

  1. امیدوارم این تجربه برای کسی مفید باشد: من 14 هکتار را با یک gpsmap 64sx با یک آنتن بررسی کردم، این بار مختصات حدود 1.5 متر دقت در پلان سنجی بود (برای ارتفاع سنجی توصیه نمی شود)، تا داده های دقیق تری داشته باشم که اندازه گیری کردم. مرزها (نه همه به دلیل وجود بخش های باتلاقی) و نقاط دلخواه را با اندازه گیری ها پیوند داده و مختصات را در ch تنظیم کنید. بنابراین حاشیه خطا به سانتی متر کاهش می یابد، من نمی توانم روش را با جزئیات توضیح دهم زیرا بسیار خسته کننده است، امیدوارم به شما کمک کند.

    توجه: نوع ناوبر GPS در توپوگرافی برای داشتن مختصات تقریباً استفاده می شود.
    جی پی اس RTk دستگاه های تخصصی با حاشیه خطای میلی متری هستند.

  2. من به شما همکاران می گویم Google Earth خطا و خطاهای زیادی دارد ، من با ایستگاه بالا می بردم و حاشیه خطای این در مورد ارتفاعات من تقریباً 8 متر در یک پروژه بود که یک متر از آن کم و بیش می تواند باعث خرابی قنات شود. در یک منطقه نسبتاً مسطح ، با تشکر از همه این نظرات استراحت کنید.

  3. آنها هرگز با شما مقایسه نمی کنند. مدل ارتفاعات Google Earth بسیار ساده شده است، زیرا برای اهداف جهانی زمین زمینی است؛ که اتفاق نمی افتد زمانی که شما یک بررسی محلی با امتیازات بالادستی بیشتری انجام دهید.

  4. من comento.acabo برای انجام پژوهش سایت به آب آشامیدنی در Arequipa و ابعاد که من آن را با ایستگاه در کل به دست آمده با ابعاد و خطوط از گوگل earth.Hay تفاوت متر 40 بالاتر از سطح دریا مطابقت ندارد در همه.

  5. لازم است به تعریف بسیاری از زیر متریک اشتباه با جیپیاس سیستم ناوبری (Garmin، ماژلان، و غیره) بدون شک وجود داشته باشد زیر اندازه گیری کاداستر دقت 5 سانتی متر (که نسبتا بزرگ) به مرورگر است که تفاوت 3- متر 5-10.

    تصاویر گوگل باید به عنوان یک مرجع، اما نه به عنوان مبنایی برای انجام کار با دقت زیر متریک؛ زیرا تا زمانی که آن را تأیید نکنیم، تغییرات با دستگاه های مختلفی که همه از آنها استفاده می کنند ادامه خواهند داشت.

    توجه

  6. برای مکزیک خطا از 5 تا 7 متر است، من قبلاً چندین آزمایش با 2 GPS انجام داده ام. با این حال، با استفاده از عملکرد "Geolocation" در اتوکد، طبق آزمایشاتی که من تاکنون انجام داده ام، این خطا با در نظر گرفتن خطای GPS کاهش می یابد.

  7. درست است که نظرسنجی انجام شده با ایستگاه کل با تصاویر گوگل هیچ ارتباطی ندارد

  8. شما باید بررسی کنید که کدام سم شما کار می کنید، به طور کلی شما در sam 84 کار می کنید که در بین المللی استفاده می شود، زیرا این امر باعث تفاوت یک نقطه می شود.

  9. آنها از برنامه 7 به 10 MTS استفاده می کنند، می توانم با یک پایگاه به شما بگویم چون از کارهای من از GPS و نامه های نظامی استفاده می کنم و این تفاوت ها را نشان می دهد.

  10. امروز من خودم را با همان شک و تردید دیدم و به دنبال بالاترین دقت برای گزارش داده ها بودم، و تفاوت در داده ها بسیار وسیع است و واقعا باعث بی اعتمادی به من می شود. تفاوت میانگین با GPS و گوگل بیش از 5 کیلومتر است و نگران کننده است

    آن را برای داده های دقیق استفاده نکنید

  11. DATUM مختصات UTM که توسط Google Earth مورد استفاده قرار می گیرد، WGS84 است و این تفاوت با توجه به GPS شما در NAD 27 Datum پیکربندی شده است. پیکربندی GPS خود را، من آن را توصیه می کنم. سلام از ماناگا، نیکاراگوئه.

  12. خوب، این چیزی نیست که به دقت بیان شود. نه برای اندازه گیری بسته، مگر اینکه استفاده فقط مالی باشد یا یک ابزار قانونی را پیوند دهد.

  13. سلام، نظر بسیار جالب ما از Google Earth رایگان قدردانی میکنیم، اما من فکر میکنم اگر کسی دقت بیشتری داشته باشد، بدون سرمایه گذاری مقدار زیادی پول، می توانم از یک GPS استفاده کنم که دقیقتر از سه متر باشد. لطفا کسی به من بگوید که آیا نظر من درست است یا نه، زیرا اغلب نیاز به دقت در تعیین نقاط دارد. پیشاپیش، ممنون

  14. هنگامی که من شروع به استفاده از Google Earth و GPS کردم مشکل مشابهی داشتم، راه حل این است که هر دو باید در یک سیستم مختصات باشند.

  15. برای استفاده از تصویر Google دشوار است. خوب، بسته به کشور و منطقه که در آن هستید، سفرها متفاوت هستند.
    شاید یکی از راه های اینست که شما تصویر را با Plex.Earth دانلود کنید و امتیازات کنترل بیشتری را به دقت قابل قبول برسانید.

  16. من به پیمایش در وسایل نقلیه 4 × 4 اختصاص داده ام و ما به طور مداوم از GPS Garmin استفاده می کنیم ، من می خواستم آن را با مختصات Google مخلوط کنم و بین تصویر و نقطه دقیق تا 200 متر اختلاف دارم ، بنابراین برای تعیین شکاف ها و من بسیار تأثیر می گذارد چگونه می توانم این میدان را ایجاد کنم یا از چه برنامه هایی برای عکسهای ماهواره ای استفاده می کنم تا کمترین تغییر را داشته باشم؟ من می خواهم با داده ها ، عکس ها و مختصات در زمان واقعی کار کنم.
    سلام!

  17. سلام دوباره

    اول از همه برای تشکر از پاسخ، من مقداری از اطلاعات شما در حال حاضر در نشریات مختلف خود را بر روی زمین خیس، من فکر می کنم آن را پیچیده برای استفاده از Google Maps استفاده از زمین به طوری که من تقویت برای راه حل های دیگر اگر نگاه هر کسی در اینجا می دانم که برخی از گزینه های دیگر سپاسگزار خواهد بود چون من دنبال یک راه حل برای مقابله با مشکل است که می رود دست در دست با بسیار زمین است.

    تبریک.

  18. سلام عزیزم

    این بستگی به موقعیت جغرافیایی دارد. برای مثال، در ایالات متحده و برخی از کشورهای اروپایی، تصویری که در Google Earth مشاهده می کنید، توسط ایالت ها یا دولت ها ارائه شده است. بنابراین دقت بسیار خوب است.
    اما در کشورهای دیگر، دقت بین 10 و 30 متر جابجایی تصاویر است. این را می توان در ارتباط بین عکس های سال های مختلف تأیید کرد.

    یک نسخه پرداخت شده وجود ندارد که به شما تصاویر بهتر را بدهد.

    تبریک.

  19. سلام روز خوبی

    من علاقه مند به استفاده از نقشه های گوگل برای پروژه های مختلف با انتظارات مختلف هستم، بنابراین من علاقه مند به دانستن اینکه دقیق بودن یا میزان خطا چیست، علاقه مندم. من همچنین می خواهم بدانم اگر نسخه پرداخت شده ای وجود داشته باشد که دقت بیشتری داشته باشد و یا ساده باشد، من می توانم این را گزارش دهم.

    خیلی ممنونم، از نشر قدردانی میکنم

    سلام.

  20. سلام ، به نظر من فکر نمی کنم مختصات زمین مرکز (k) تصحیح شود ، همانطور که در آنجا خواندم ، بلکه ... ، جابجایی ناشی از تسکین حاصل از اثر اختلاف منظر.

  21. آن را با Stitchmaps به عنوان JPG در سطح چشم دانلود کنید و آن را از Ilwis بارگیری کنید.
    اگر Ilwis فایل کالیبراسیون را بخواند، به نقاط کنترل نیاز دارید تا آن را ارجاع دهید.

  22. چگونه می توانم یک تصویر از Google Eart را به برنامه ای از Ilwis 3.2 منتقل کنم و آن را دقیقا به مختصات می رسانم.

  23. مقاله بسیار خوب است، از این نظر... دقیق نبودن آن بد نیست و به قول خودشان تنها جایی است که تصاویر «رایگان» با این وضوح بالا را به ما ارائه می دهند. من از برخی استفاده کردم و تونستم بررسی کنم که خطا در مناطق کوهستانی یا با توپوگرافی ناهموار افزایش می یابد ، اما در مناطق مسطح خطا نسبت به داده های ناوبری GPS چندان مرتبط نبوده است ... منطقاً بستگی زیادی به هدف دارد. از نظر استفاده، من فکر می کنم که برای کارتوگرافی "محلی" یک ابزار عالی است که در زمان و تلاش زیادی صرفه جویی می کند ... همیشه از پشتیبانی با بسیاری از نقاط کنترل زمینی برای اصلاح آن محافظت می کند.

  24. همانطور که ایمیل من می گوید ، یک چیز توپوگرافی مسطح است و دیگری توپوگرافی از فضا (که وجود ندارد ...) اما فتوگرامتری از فضا باید مختصات ژئوسنتریک را بر اساس انحنای زمین اصلاح کند ، تفاوت TOPOGRAFY را ببینید FLAT …… منحنی زمین… علاوه بر این ، حاشیه خطای لنزی که تصویر با آن از فضا گرفته شده است ، تمام لنزها صاف نیستند 100٪ خمیده است ، بنابراین لنز چشم ماهی ، 50 میلی متر 200 میلی متر یا بزرگنمایی این توضیحات جایی است که خطای تصویر بالا استخراج شده است و هرکسی که بخواهد با گوگل کاداستر کند ، مالک یا دولت را فریب می دهد
    تشکر

  25. مشکل این است که تغییر فاز یکنواخت نیست ، بلکه فقط باعث حرکت آنها در یک فاصله مشخص نمی شود زیرا در یک نقطه ثابت شده و سپس در نقطه دیگر تجزیه می شود. من از آنها استفاده کردم ، آنها را با نقشه های خطی بارگیری کردم ، سپس با استفاده از Microstation Descartes با نقاط کنترل بیشتری اصلاح کردم ... و این آنها را بسیار بهبود می بخشد ...

    Google قصد دارد تصاویر geoeye را ادغام کند ... اما تا به امروز ، تصاویر ماهواره ای از ژئورفرنس خوب برخوردار نیستند ، مگر اینکه با نقاط کنترل محلی کافی تار شوند.

    من از سرور دیگری از کیفیت بهتر (توسط گوگل) نمی دانم، بله، خدمات OGC از برخی از کشورها که مواد خود را در قالب خدمات نقشه وب ارائه می دهند وجود دارد.

  26. به جای اینکه چیزی نداشته باشید ، بد نیست. برای کاداسترها با رویکرد مالیاتی ، استفاده از زمین. این خوب است اما برای کاداستر با رویکرد قانونی ، که شامل عنوان زمین است ... دادن ملک به کسی دشوار است و این 30 متر عنوان همسایه است

  27. سلام اولین سلام و احترامی که در مورد پروژه جدید گوگل دارید چه اطلاعاتی دارید ... من درک می کنم که آنها می خواهند یک شبکه جدید از عکسها را بگیرند. از تصاویر GOOGLE EARTH استفاده کنید و نحوه اظهارنظر آنها در برابر چند متر متغیر است که می توان آنرا اصلاح کرد تا بدین ترتیب بدن های مورد نیاز من را دوست داشته باشد اما دوست دارم بدانم اگر سرور دیگری با کیفیت بهتر وجود دارد
    در پیشبرد یک نگرانی

  28. در نتیجه، عکس های زمین GOOGLE NOT SERVE ؟؟
    اگر چنین است
    چه توصیه ای داریان

    با تشکر

    آموزش GIS JOL

  29. من می پرسم، اگر ماهواره جدید در حال اجرا باشد؟
    من برای نظرات شما به شما تبریک می گویم، همیشه جالب است.
    سلام.

دیدگاهتان را بنویسید:

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

بازگشت به دکمه بالا