اتوکد-دریافت رمز عبورمیکرواستیشن-بنتلی

ارزش نرم افزار

IMG_0778

قیمت در جعبه، هزینه در انگیزه ما، ابزار در استفاده ما به آن، ارزش در قدردانی ما است.

این مسئله بسیار حساس است، بسته به نظر کسانی که می گوید، چه کسی اختصاص داده و هزینه های خود را پرداخت می کند؛ به طور کلی ما معنی داریم که ارزش یک نرم افزار با برچسب آن به دنبال نماد دلار است، که اغلب برای بازارهای کوچک غیر قابل دستیابی است یا اینکه ما آن را با دیگران مقایسه نمی کنیم. 

من اعتقاد راسخ دارم که مجوزهای منبع باز یک روند برگشت ناپذیر است ، و طی چند سال (اگر قبلاً اتفاق نیفتاده باشد) آنها به طرز پایدار بخش قابل توجهی از بازار در بیشتر دنیای فناوری را اشغال خواهند کرد (که چنین نیست این اتفاق می افتد) اما رایگان بودن یک نرم افزار به معنای پایان گرسنگی بشریت نیست. اجرا ، نوآوری ، آموزش و به روزرسانی قیمتی دارد که باید توسط کسی پرداخت شود. و در آخر باید نرم افزار تجارت وجود داشته باشد تا روندها را به بازار عرضه کند.

وقتی امروز صبح داشتم به صدای Greg Bentley گوش می دادم ، که در طول 25 سال چند میلیون دلار با نرم افزار Microstation & family وی جمع شده است ، می توانم به عنوان یک رشته رشته از جنایات مناسب این فضا فکر نکنم. اما وقتی فهمیدیم که این قیمت کسانی است که به نوآوری می پردازند ، بر روی سنگ دوم دیگران و در معاملات بسیاری دیگر ، در نهایت می فهمیم که این یک پاداش برای تلاش آنهاست ، کاری که 23 همراه دانشگاه آنها انجام ندادند (از جمله من ، یا پدر من).

هنوز هم احتمال دارد که فکر می کنیم این اعتبار گرفته شده است زیرا بسیاری از آنها ابزار خود را مصرف و کامل کرده اند. درست است ، اما دیگران نیز درآمد خود را کسب کرده اند ، که طبق قانون زندگی آنها با هر نرم افزار دیگری به دست می آوردند ، به میزان کم و بیش اما تقریباً مطمئناً با تلاش مشابه.

بنابراین، اگر ما از قیمت نرم افزار، از محدودیت های آن قبل از خواسته های ما، کیفیت خدمات و یا حتی سیاست های دیوانه خود انتقاد کنیم؛ ما نیز باید آگاه باشیم که ما می توانیم به خاطر وجود آن غذا بخوریم؛ در استفاده از آن یا در رقابت باشد.

اتوکد مصرف مقدار زیادی از حافظه، بنتلی است unintuitive است، gvSIG در حال حرکت بیش از حد کند، ESRI بسیار گران است، ویندوز از رده خارج، کمی مانیفولد شناخته شده، کره زمین گوگل بسیار مبهم است ...

بدبختی در جوایز بسیاری از جوایز در تاریخ به دست نیامده است، ساختن ترول به آسانی (و بعضی اوقات خوشمزه)، اما همیشه (تقریبا) امکان یافتن چشم انداز "برنده" در زنجیره ارزش افزوده روابط:

-موفقیت های من حاصل تکنسین های من است ، من آنها را تا حد مرگ سو explo استفاده می کنم اما همچنین با درآمدشان رزومه خود را رشد داده و قبض های خود را پرداخت کرده اند. در پایان من بیش از آنها از شعر خود در مورد توانایی های آنها آموخته ام ، بعضی از آنها فراتر از من خواهند رفت ، زیرا آنها توانایی بالایی دارند.
-آنها از سوابق شما سو take استفاده خواهند کرد ، اگرچه اکنون من کسی هستم که تشویق می کنم. عدم درک این مسئله می تواند به حسادت یا ناامیدی حرفه ای منجر شود. اما در این صورت آنها موفقیت های خود را کسب خواهند کرد ، من از آن لذت خواهم برد و این زنجیره ای است که باید برای کسی که اکنون رئیس من است اتفاق بیفتد.

چیزی شبیه به نرم افزار اتفاق می افتد:

-بنتلی مقدار زیادی پول می پردازد و در عوض او جایزه ای از $ 300 را به من می دهد، اما با ابزارهای من بچه های من را تغذیه می کند، دانش و تجربه را توسعه می دهد.
-AutoCAD انحصار بازار جهانی، اما به لطف محبوبیت خود را بسیاری از دانشجویان در کلاس های درس من حاضر به پرداخت و هزاران نفر از بازدید کنندگان به دنبال مانند دادن استفاده و حتی چگونه به Keygen اجرا کرده است.
-ESRI به برخی استانداردهای جامعه احترام نمی گذارد، اما SIG بسیار متعهد به تجاوز به آن است و رفتن به یک کنفرانس در سن دیگو به من انگیزه ای برای توده ها می دهد.

بسته به کاری که انجام می دهیم ، می توانیم در مورد مارک های ESRI ، Bentley ، AutoCAD ، gvSIG ، Google Earth یا Windows فکر بدبینانه داشته باشیم. اما آنها محصول کسی هستند که ابتکار خلق آنها را از ابتدا ، یا از ایده های بسیار بدوی تا آنچه اکنون هستند ، داشته اند. بخش خوبی از آنچه روزانه می خوریم به دلیل وجود آن است ، مجموع پایداری ، نوآوری و لذت شما در زندگی همه ما را برنده می کند. مسیر قیمت است ، موفقیت ارزش است.

نام نرم افزاری را به من بدهید که حداقل با آن همدردی می کنید ... خوب ، اگر او نبود ، ممکن است دانش خود را نداشته باشید و بیش از 8 دقیقه ای که این پست را می خواندید ، باقی می مانید ، زیرا این وبلاگ ممکن است وجود نداشته باشد. در نتیجه ، ارزش نرم افزار در بهره وری خواهد بود که ما با سرمایه گذاری در آن به دست می آوریم ، چه بسیار ، چه اقتصادی ، چه هیستریک و چه هیجان انگیز.

گلگی آلوارز

نویسنده، محقق، متخصص در مدل های مدیریت زمین. وی در مفهوم سازی و اجرای مدل هایی مانند: سیستم ملی مدیریت املاک SINAP در هندوراس، مدل مدیریت شهرداری های مشترک در هندوراس، مدل یکپارچه مدیریت کاداستر - ثبت در نیکاراگوئه، سیستم مدیریت منطقه SAT در کلمبیا مشارکت داشته است. . سردبیر وبلاگ دانش Geofumadas از سال 2007 و خالق آکادمی AulaGEO که شامل بیش از 100 دوره در زمینه GIS - CAD - BIM - Digital Twins است.

مقالات مرتبط

2 نظرات

  1. بدیهی است، برخی از تهاجمی بودن نرم افزار تجاری شرکت های بزرگ، از جایگاه خود و از بین رفتن نه تنها موسسات، بلکه کاربران که محصولات خود را مصرف می کنند، از موقعیت خود استفاده می کنند.

    در مورد نرم افزار رایگان ، شرط باید ادامه یابد ، اگرچه پایداری باید به طور جدی مورد توجه قرار گیرد. همه ما ابزارهایی را دیده ایم که به روش های مختلف ساخته شده اند و تقریباً همان کار را انجام می دهند ، از چهار مورد یکی خود را حفظ می کند و بقیه منسوخ می شوند و می میرند. نه اینکه بد باشد ، اما به زمان ، ابتکار ... و در نهایت پول نیاز دارد.

    بلوغ که مجوزهای آزاد به دست آورده است، خوب است، اگر چه هنوز تلاش برای تحکیم تلاش ها (نه در مورد GIS) بلکه در سایر شاخه ها وجود دارد.

  2. من فکر می کنم این مسئله از ارزش یا مجموعه ای از نرم افزار اختصاصی بحث تا حدودی مصنوعی است. روش از نرم افزار رایگان با هدف افزایش توسعه و استفاده از برنامه های کاربردی رایگان (رایگان بیشتر) بلکه برای محاکمه نمی کسب و کار و خدمات (مورد مخالف است که این شرکت ها استقرار اقدامات غیر قانونی و فساد برای افزایش سود خود و یا تسلط بازار ، نقض قوانین ضد ترویج کشور).
    من فکر می کنم که شما هرگز نیازی به پرداخت هزینه برای نرم افزار خاصی ندیده اید. چه گزارش شده است نبود جایگزین برای حفظ آزادی (یکی از ارزش های اساسی در مدل های اقتصادی کنونی) را انتخاب کنید، استفاده و تولید (خواندن مجوزها که بی جهت حقوق من به کالا از کار من را محدود نمی کند، و یا آزادی من برای انتخاب ابزار تکنیکی خاص).
    پاسخ به این معضل سمت راست برای ایجاد و معرفی به بازار محصولات جدید به جایگزین های موجود، تکمیل عرضه در بازار با انواع مجوز جدید و ویژگی های جدید و قیمت گذاری، تأکید مجدد بر آزادی انتخاب از مصرف کنندگان و کاربران است.
    اگر مشکلی برای محصولات تجارتی موجود باشد، شرکت هایی که از آن سود می برند و ارزش بیش از حد آن، چه چیزی مطابقت دارد، یارانه دولتی برای کسب نرم افزار اختصاصی یا ملی کردن شرکت ها و شرکت های تولید نرم افزاری خواهد بود. البته، ایده ای بی نظیر، FSF یا سازمان های دیگر هرگز پیشنهاد نمی کنند. برعکس، هدف همیشه ایجاد محصولات و خدمات جایگزین جدید است.

    سلام.

دیدگاهتان را بنویسید:

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخشهای موردنیاز علامتگذاری شدهاند با *

بازگشت به دکمه بالا